Kierteissarvikotiloiden välttämättömyys puhallushiekassa

[jarvij]

Minun Corydorakseni taitavat olla sitten sangen hidasta sakkia kun eivät ehdi apajille ennen kierteisiä .

Sinullahan hitaita kaloja on kun eivät edes kotiloiden vauhdissa pysy.

[Misu]

Pakko tähän väliin on sanoa, etten ole vieläkään saanut akvaariooni laitettua kierteisiä. Pitänee kai hakea niitä eläinkaupasta ja asuttaa akvaarioon...

[kantarelli]

Misu: Kerro sitten kokemukset miten olet ilman kierteisiä pärjännyt

[NacMacFeegle]

Tässä kun on puhuttu näistä kierteisistä (itsellä ei ole.. vielä) niin tahtoisin kysyä, että tarvitseeko hiekan olla aivan hienoa, vai haittaako vähän iso kivisempi pohja kotiloita?

[rain-]

Kyllä kierteissarvikotilot pärjäävät vaikka mukulakivikossa =)

[jarvij]

Tavallinen akvaariosora on niille hiekan hankalaa, kuten pohjan imurointikin.
Puhallussora, jossa lisäksi vaihtelevan kokoista harjusoraa, jota muuten suosittelen, ei haittaa.
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita ... .php#pohja
Varsinkin keskimmäinen sivun kuvista selvittää mitä harjusoralla ja puhallushiekalla akvaariossa tarkoitan.

[Miikku]

Heh... Jopas nyt jos kierteiset popsii ruuat ennen kaloja Kyllä meillä päin menee niin että kotilot lentelevät ympäriinsä kun hyeenalauma (=monnit) hyökkää sapuskan kimppuun.

Lukeudun kyllä itsekin kierteisten "fanikaartiin", tähän mennessä haittoja ei ole ilmennyt, ja toisessa kypsyvässä altaassa ne tuovat edes jotain elämää Kestäviä kavereita kyllä ovat, kun muutaman päivän loman aikana bakut alkoivat viimein popsia ammoniumia ja nitriitti kohosi taivaisiin, samoin kuin nitraatti (~60 mg/l...), nämä kaverit vaan jatkoivat touhuamistaan. Ja ainahan niillä voi tosiaan ilahduttaa muita harrastajia, nimimerkillä noin 100 nilviäistä viime viikolla pussittanut

[FishFisu]

Minä joka kaikenmoisia öttiäisiä yleensä inhoan olen kyllä jos ei nyt suorastaan kiintynyt niin ainakin olen ollut tyytyväinen noihin kierteissarvikotiloihin, joiden armeija penkoo nykyisen 163 litraisen hiekkapohjaa. Minusta muihin kotiloihin verrattuna, yksisarvisen sarvea muistuttava kierteissarvikotilo on erityisen esteettisen näköinen otus. Möyhivät ansiokkaasti pohjaa, jossa näin kypsytyksen jälkimainingeissa oisi ollut erittäin todennäköisesti melkoinen limahomekerros ilman niitä. Muihinkin hiekkapohjaisiin meinaan niitä laittaa. Onhan tuota järvenkin pohjahiekassa jos jonkinlaista öttiäistä ja vipeltäjää, nämä kierteiset varmasti näteimmästä päästä Ja kun ostaa hiekkapohjaiseen kimalaispallokaloja ja rapuja toiseen, niin taitaa tuo harvennuskin hoitua aika pitkälle itsestään.

Multakin saa kaikki lähialueella olevat näitä nyt kun niitä on, mutta pallosten tultua ei välttämättä jakoon liikene enää kuin muutama

[rain-]

Ne ovat kyllä kauniita. Tässä kaikille sydämellisiä pusuja.

[FishFisu]

Musta kyllä se päällypuoli on kauniimpi

Oma suhtautumiseni moisiin kotiloihin on ollut samanlainen kuin muihinkin pohjaeläimiin, kuten pohjakaloihin. Ne on niitä hyviä heppuja. En nyt ihan pusuja rupeis antamaan, mutta sitä komeammalta ne musta näyttävät mitä isommiksi ovat kasvaneet! Osalla tuo kotilo-osa on erittäin symmetrinen ja kaunis. Kasvitkin ovat saaneet olla rauhassa.

[kantarelli]

Mielestäni kotilot tekevät akvaariosta täysin epäesteettisen katseltava;). Mutta niinhän se on että makuja yhtä monta kuin katselijaakin

[FishFisu]

Ja minusta luonnollisen Niin meitä on akvaristeja monehen lähtöön, vaikka tahitille, jos vaan rahaa oisi!

[seia]

Tyhmä "mie kans" viesti tämä mutta menköön. Eli välttämättä en haluaisi nähdä kierteisiä tulevassa altaassani, mutta laitan niitä sinne kuitenkin, vaikka kalat ovat (tulevat olemaan) aika vähäsotkuisia. Eli ihanne olisi näkymän kotilo

Mutta mitä niitten kotiloiden lisäkuormittavuuteen tulee niin muistellaanpa yhdessä vanhaa kompakysymystä: Jos päiväntasaajalle rakennettaisiin metrin korkea ja metrin paksu kiviaita, paljonko se lisäisi maapallon massaa?

[rain-]

Tuo oli aika hyvä vertaus

Minä ajattelin lähteä metsästämään kotiloita lammikoista tässä joku päivä. Jos löytyisi joku kaunis laji. Meren äärellä kun asuisi... Sieltä löytyisi leväkotiloita jotka olisivat omiaan murtovesialtaisiin. Ja ovat todennäköisesti suorastaan uskomattoman tehokkaita levänsyöjiä jos ovat samanlaisia kuin sukulaisensa seepraleväkotilot.

Kierteissarvikotilot ovat aika mukavia poikasaltaassakin vaikka niissä ei yleensä pohjalla olekaan mitään. Elelevät ne sielläkin ja syövät ylimääräiset ruoat pohjalta pilaantumasta. Poikasakvaariossa on muutenkin helppo kasvattaa kotiloita kalanruoaksikin, varmasti riittää ravintoa niillekin.

[-Antti-]

Ruokin taisto/rihmakala/piikkisilmäallasta niin, että muut turpoavat ja laiskottelevatkin piikisilmät ehtivät rauhassa syödä. Ruokaa saattaa siis olla yli tunnin akvaariossa lojumassa hujan hajan. Enemmän joutuisi ruokkimaan ja räjähtäisi kotilot lisääntymään liikaa, systeemin ulkopuolelta kiviä muuriin siis, ja massa lisääntyy... Toiseen altaaseen voisi kokeilla, mutta kumminkin siirtyvät pian kaikkiin altaisiin.

Antti

[RPekka]

Ruokin taisto/rihmakala/piikkisilmäallasta niin, että <leiks> Ruokaa saattaa siis olla yli tunnin akvaariossa lojumassa hujan hajan.

Sehän ei taas ole kotiloiden vika. Meillä yökalat ruokitaan vasta valojen sammumisen jälkeen ja/tai aamulla, akvaariovuorokaudesta keskiyöllä.

[-Antti-]

Eipä ne piikkisilmät(yli20kpl) yölläkään mitään raketteja ole. Kierteissarvia ei paljon vuorokaudenajat kaiketi hämää..?

Antti

[kantarelli]

Mutta eikö olekin ihan sama tekeekö hajotustyön suodattimen/pohjan bakteerit vai kierteiset?

[FishFisu]

Ei minusta. Suodattimen basillit ei tee hiekan möyhennystä ja suodattimen basillien virkakin on osittain hyvin erilainen kuin mikä kierteissarviarmeijalla. Onhan noita basiileja toki muuallakin mutta ei ne kieteisiä omalla työllään "korvaa". Kierteiset syö ruuantähteen ja kuolleita kasviosia, jotka muuten päätyisivät "happanemaan ja limaantumaan" hiekan pintaan tai tukkimaan suodatinta. Kierteisen myös syö osan kalojen kakoista, kun taas basillit hajottaa sen ammoniakin muiksi yhdisteiksi mikä paskoista tuloo. Eikös siinä ole vissi ero, ainakin minusta.

[kantarelli]

Noh...ehkä tyydyn puhdistamaan suodattimen vähän useammin sitten .

"Kierteisen myös syö osan kalojen kakoista, kun taas basillit hajottaa sen ammoniakin muiksi yhdisteiksi mikä paskoista tuloo. "
Loppujenlopuksi siitähän tulee ihan samaa nitraattia..ihan sama tapahtuuko suodattimessa/pohjassa vai ensin kierteisten kautta.

[jarvij]

"Kierteiset" tekevät esihajotusta bakteereille. Kyllä bakteerit saman homman tekevät mutta huomattavasti hitaammin.

Se on vähän niinkuin itse söisi ruokansa nieleskeltävän kokoisina paloina täysin pureksimatta. Kyllä vatsa hommansa hoitaisi, mutta mahanpuruja yms. muuta hauskaa olisi siinä lisukkeena

[kantarelli]

Paitsi tietty se ero että nitraattia tulee vähemmän (sillä ruokamäärä pienempi) jos menee suodattimen kautta ja pohja ei kuohkeudu.

[jarvij]

Lasket siis näin
2 - 1 = 1
se on mielestäsi kokonaan eri tulos kuin
II - I = I (tässä siis lasketaan roomalaisilla luvuilla)

Se minkä akvaarioon ruokana panet on se mistä nitraatti pääosin muodostuu.
Kun ruokaa ei jää reilusti yli, ei kotiloita liikaa tule.
Kierteisiä on lisäksi hyvin helppoa harventaa, kun puhallushiekkaa nostelee haaviin vedenvaihtojen aikana. Hiekka valuu haavista ja tiettyä kokoa suuremmat kotilot jäävät haaviin.

[kantarelli]

Pointtina oli se, että kierteiset ehtivät ruualle ennen monneja (minulla on runsas pohjakasvillisuus altaassa ja monnisten on jopa vaikea päästä ruokaan käsiksi sillä useimmiten se on jonkun melalehtiviidakon seassa)...josta taas seuraa se, että on tiputettava useampi pohjatabletti että monnit saisivat varmasti osansa.

Itse harvennan kierteisiä yksinkertaisesti imaisemalla ne letkulla vedenvaihtojen yhteydessä..silloin saa aiankin kaikki näkyvät(joita on erittäin paljon, sillä valo on nostettu syrjään ja ne luulevat että on yö). Viemärin ja letkun välillä on tietysti siivilä. Haavin kanssa väsäilemisessä on se ongelma, että kasvit on otettava irti niin se tapa ei oikein sovi akvaariooni.

[FishFisu]

Pointtina oli se, että kierteiset ehtivät ruualle ennen monneja (minulla on runsas pohjakasvillisuus altaassa ja monnisten on jopa vaikea päästä ruokaan käsiksi sillä useimmiten se on jonkun melalehtiviidakon seassa)...josta taas seuraa se, että on tiputettava useampi pohjatabletti että monnit saisivat varmasti osansa.

Oletko tuosta ihan varma? Siis tarkoitan vaan sitä, että jospa monnit ovat tottuneet siihen, että ei tarvi tulla paikalle nopeasti, kun ruokaa riittää kumminkin? eli jos ei sitä varmuudenvuoksiannosta antaisikaan, niin ties vaikka alkaisivat nälkäisempinä vikkelämmin siirtymään aterialle? ...kunhan spekuloin, ei tarvi ottaa vakavasti...