Mattosuodatin

[Sinikka]

kertoisitteko tästä jotain? hintoja?

kun olen täältä lukenut sen olevan hyvä, niin kyselin likkeestä, mutta siellä sanottiin että se on vanha keksinto, eikä löytynyt kuvastoista...

Sivistäkää minua.

[lehtis]

Ainakin tuolta jukka järven sivuilta löytyy mattosuodatin asiaa. Mattosuodatinta ei löydy kyllä mistään kuvastoista koska sehän koostuu kiertovesipumpusta ja suodatinmatosta. Googlesta löytyy varmasti tietoa sanalla "mattosuodatin" ja "hamburger mattenfilter".

[Kill]

Liikkeissä kaiketi harvemmin mattosuodatinta suositellaan sen edullisen arvon takia, fiksumpaahan se on myydä 300 euron ulkopönttö

[lehtis]

Ja tässä löytyisi jukka järven sivujen mattosuodatin infoa.
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... index.html

[Sinikka]

Ei oikein menny ihan jakeluun kaikki mitä noilla sivuilla kerrottiin. Voisiko joku kertoa vaan ihan helposti mitä tarvitsisisin, jotta saisin tuollaisen toimimaan. Siis ainakin suodatinritilää, mutta minkä verran, kun en ihan suoraan sanoen ymmärtänyt noita laskukaavoja...
Ja siis ymmärsinkö oikein, ettei se kuitenkaan suodata plekonkakkoja, vaikka jostain luin että plekoaltaaseen ehdoton ykkönen on mattosuodatin....

[Tigeri]

Plekoaltaaseen käy kyllä mutta puupleko altaaseen en suosittele. Puuplekot järsivät nimensä mukaisesti sen verran paljon puuta että tuo "sahanpuru" tukkii maton nopeasti.
Periaatteessa et tarvitse kuin suodatinmattoa ja jonkinlaisen pumpun suodattimen "voimanlähteeksi" ja mahdollisesti jotakin lasi tai pleksilistaa ja akvaariosilikonia kiinnitystä varten. Mutta nekään eivät ole välttämättömiä.
Käytännössä altaan päädyn kokoinen pala mattoa riittää sekä väh. kaksi kertaa altaan vesimäärän tunnissa kierrättävän pumpun. Tosin se laskukaava Järven sivuilla ei niin vaikea ole kunhan vähän viitsit sitä pähkäillä

[lehtis]

Ensin tälläista mattoa
Parhainta on tuo alimmainen karkein, 3cm paksumatto. Sitä altaan päädynkokoinen pala. Matto laitetaan esim. silikonilla kiinni altaan päätyyn, niin että maton taakse jää niin paljon tilaa että pumppu mahtuu sinne. Pumpun ja maton koon voi helposti laskea jukka järven sivuilta.
Edit: Tiger kerkisi ensin.

[Sinikka]

Kiitos! Nyt helpotti kun näin mitä toi matto on... Ja nyt tajusin ettei se tuukkaan koko altaaseen..

Aika moni asia on selvinny ku A-W:tä oon tutkinu ja ruennu kyselee tyhmiäkin...

[Tapionpoika]

Parhainta on tuo alimmainen karkein, 3cm paksumatto.

Perustele, miksi juuri paksuin ? Käykö se hiekkapohjaan ?
Oon kysyny ennenkin mutta varmistelen.

[lehtis]

Eihän tuo oo paksuinta vaan ohuinta. Niitähän on myös 5cm ja 10cm paksuisina. Sen takia tuo ohuin että tuon 3cm jälkeen ei biologinen toiminto ole tehokasta, jonka takia 5cm paksuinen matto on turhaa ja kalliimpaa.

[saurama]

Eihän tuo oo paksuinta vaan ohuinta. Niitähän on myös 5cm ja 10cm paksuisina. Sen takia tuo ohuin että tuon 3cm jälkeen ei biologinen toiminto ole tehokasta, jonka takia 5cm paksuinen matto on turhaa ja kalliimpaa.

Mutta 3cm matto ei ole itsesään kovinkaan jäykkää eli sitä on erittäin vaikea saada pysymään paikoillaan esim. etu- ja takaseinä välissä. Koitin joskus 2,5cm mattoa eli viisisenttistä halkaistuna. Palat olivat vain noin 20cm suuntaansa, mutta ne eivät pysyneet yhtään muodossaan. 5cm matto on jo riittävän tukevaa, ettei se muljahda pois paikoiltaan - ainakaan vielä kun isoin mitta on noin puoli metriä. Se on totta, että biologinen toiminta tapahtuu vain ekassa parissa sentissä. Loppupaksuus silti auttaa erittäin paljon pitämään maton paikallaan. Mattosuodattimista on tullut aika paljon kokemuksia, olen ollut laittamassa niitä varmaan ainakin pariinkymmeneen altaaseen. 5cm matto on sopivaa normaaleihin päätymattoihin. Sen sijaan isomman altaan takaseinälle viisisenttinenkin on turhan ohutta, ellei silikoonaa erikseen tukilistoja ja käytä siten pienempiä paloja. Puolitoista-kaksi metriä leveässä altaassa takaseinällä on hyvin vaikeaa saada pysymään siististi yhtä isoa mattopalaa, ainakaan 5cm paksua.

[tepy]

Käykös taskumalliseen mattosuodattimeen tuo 5 cm paksu halkaistuna? Pinta-ala ei ole suurensuuri kun akvakin tulee olemaan vain 122 l.

[Tigeri]

Eihän tuo oo paksuinta vaan ohuinta. Niitähän on myös 5cm ja 10cm paksuisina. Sen takia tuo ohuin että tuon 3cm jälkeen ei biologinen toiminto ole tehokasta, jonka takia 5cm paksuinen matto on turhaa ja kalliimpaa.

Minulla oli 660 litraisessa ja on nyt 400 litraisessa 5 senttisestä matosta päätymallinen mattosuodatin. Enkä sitä tosiaankaan suostuisi 3 senttiseksi vaihtamaan.

[jarvij]

Vasta 5 senttinen on sen verran jäykkää että kannattaa itsensä "lepruilematta". Sitä ei myöskään ole mitenkään tarpeen kiinnittää silikonilla. Päätyyn sellaisenaan ja takaseinälle silikonilla kiinnitettyjen lasilistojen väliin.
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... t_asen.php
http://aquahoito.info/suomi/tanganjika/ ... -matto.php

[Hanna78]

Kysynpä tässä samassa ketjussa kun itsekin olen suunnittelemassa mattosuodatinta reilu 300-litraiseen. Jukka Järven sivuilla olen käynyt laskemassa tarvittavan maton ja pumpun koon, mutta kun kumpaakaan ei vielä ole valmiina, niin kannattaako matto laittaa päätyyn (n. 50x50cm) ja hommata siihen kerralla isompi pumppu vai laittaa nurkkaan esim. L-muotoon vain juuri tarpeellisen kokoinen mattopala eli n. 30x50cm, johon sitten riittäisi pienempikin pumppu?

[SeijaKK]

Nyt sitten seuraa niin tyhmä kysymys ettei tälläistä ole koko forumin olemassaolon aikana edes tavattukaan:
käykö mikä tahansa jo olemassa oleva sisäsuodatin voimanlähteeksi, edellyttäen siis että siinä on tarpeeksi tehoja ?

Entäs jos laittaa tuollaisen mattosysteemin ja sitten vielä ihan kuorellisen sisäsuodattimen toiseksi, virtausta kun pitäisi saada pidettyä yllä eikä mattosuodatin taida sellaista tarjota

[Pete28]

Nyt sitten seuraa niin tyhmä kysymys ettei tälläistä ole koko forumin olemassaolon aikana edes tavattukaan:
käykö mikä tahansa jo olemassa oleva sisäsuodatin voimanlähteeksi, edellyttäen siis että siinä on tarpeeksi tehoja ?

Kyllä käy.

[111na]

Nyt sitten seuraa niin tyhmä kysymys ettei tälläistä ole koko forumin olemassaolon aikana edes tavattukaan:
käykö mikä tahansa jo olemassa oleva sisäsuodatin voimanlähteeksi, edellyttäen siis että siinä on tarpeeksi tehoja ?

Entäs jos laittaa tuollaisen mattosysteemin ja sitten vielä ihan kuorellisen sisäsuodattimen toiseksi, virtausta kun pitäisi saada pidettyä yllä eikä mattosuodatin taida sellaista tarjota

Mattosuodatin antaa virtausta ihan oman pumppunsa teholla eikä matto heikennä tätä lainkaan. Siksi mattosuodatin on pumpun tehoon nähden hyvän virtauksen antaja. Kun tarvitaan hyvää virtausta, on maton pumpun ulostulon syytä olla ihan yksinkertainen lyhyt putki.

Sisäsuodattimen pumppu käy maton pumpuksi, mutta haittana on usein suurempi koko (riippuu tietysti malleista). Suurikokoinen maton pumppu vie altaasta tilaa turhaan, varsinkin jos se joudutaan asentamaan maton taakse, jolloin maton kirkasvesitila tulee suureksi. Jos pumpussa on imuputken paikka, voidaan pumppu asentaa maton ulkopuolelle, kalojen puolelle.

Niin tietenkin juu, vielä lisäystä. Sisäsuodattimen pumppu voidaan laittaa maton pumpuksi, kunhan saadaan tehtyä asennus niin että se imee vettä maton takaa ja puhaltaa sen ulos. Ilman joko imu- tai puhallusputkea pumpun voisi saada asennettua maton sisään, siis mattoon tehtyyn aukkoon, 'ikkunaan'.

Kysynpä tässä samassa ketjussa kun itsekin olen suunnittelemassa mattosuodatinta reilu 300-litraiseen. Jukka Järven sivuilla olen käynyt laskemassa tarvittavan maton ja pumpun koon, mutta kun kumpaakaan ei vielä ole valmiina, niin kannattaako matto laittaa päätyyn (n. 50x50cm) ja hommata siihen kerralla isompi pumppu vai laittaa nurkkaan esim. L-muotoon vain juuri tarpeellisen kokoinen mattopala eli n. 30x50cm, johon sitten riittäisi pienempikin pumppu?

Tietenkin matto kannattaa laittaa (pois etulasilta) haluamaansa paikkaan. 3 senttiä paksu matto taipuukin mukavasti, vaikkakin siihen voi tehdä sopivat leikkaukset, viillot, suunnilleen puoliväliin paksuutta, jolloin saa mukavan pyöreän kulman. Sijoitus ja muoto on fiksua päättää vasta kun pumppu on käsissäsi. Pumpun mitat ja rakenne vaikuttavat ainakin siihen, kuinka lähelle lasia maton voi sijoittaa.

Minä olen suosinut eräänlaista puolipäätymattoa tai kulmamattoa, miksi sitä nyt nimeäisi. Yhtä lailla kuin samaa sijoitettuna takakulmasta takalasin puolelle ulottumaan. Siinä on yksi kulma pystysuunnassa, muttei keskellä mattoa, vaan aivan lähellä reunaa. Mittoina on ollut noin 50*28cm eli kapea malli syvässä altaassa.

Maton takana on tila, johon juuri ja juuri saan käteni mahtumaan pumpun huoltoa varten. Itse asiassa tuo tila on pienempi, mutta matto taipuu kun pumppua irrottaa. Matto on kiinni liimattuna suoraan laseihin. Jos käyttää listoja, ei kädenmentävää tilaa tarvita. (Tai jos pumppu on maton ulkopuolella.)


----------------------


Mielestäni kannattaa suosia hienoa mattoa ja suhteellisen alhaista läpivirtausnopeutta (4-6cm/min) kun maton pinta-alaa sovittaa pumppuunsa. Siitä minulla on erittäin hyviä kokemuksia ainoana akvaarion suodattimena. Tosin lähellä 10cm/min toimi myös hyvin, vaikka välillä näyttikin siltä että se meinaa kerätä liikaa töhnää sisäänsä. Tämä johtui ehkä siitä että kyseinen akvaario oli toiminut pelkällä pumpulla pitkään ja irtonaista lietettä oli pohjalla paljon joka kulkeutui sitten melko nopeasti mattoon. Eipä mennyt tukkoon sekään, mutta pian kirkasvesitilassa olikin melkein puolillaan lietettä jonka imuroin silloin pois. Muista karkeuksista tai muunlaisista matoista ei sitten olekaan mitään omaa kokemusta.=)

Mitään pisara- tai sylinterimallia en kuitenkaan edes kokeilisi, sillä sellainen mielestäni on suuri möhkäle altaassa ja kirkasvesitilaan on kiva nähdäkin, missä kunnossa on aktiiviliete. On myös raportoitu jonkin verran taivutettujen mattojen tukkeutumisia, koska taivutuksessa sisempi puoli matosta aina lytistyy. Suuri läpivirtausnopeus edesauttaa myös tätä, jolloin matto toimii hieman enemmän mekaanisena suodattimena. Pisaroilla ja sylintereillä on käyttäjänsä ja taitaa karkeammat matot olla siinä suosiossa. 'Suuri möhkäle' on tietenkin ihan henkilökohtainen ilmaus ja toinen näkee asian toisin.

Tietysti vaikka olisi matto kokonaankin ilman kirkasvesitilaa, ikäänkuin koteloimaton suurikokoinen sisäsuodatin, voihan sen tarpeen tullen pestäkin. Mattosuodattimen hyötyjä siinä kuitenkin menetetään.

Taskumallista edellä myös kyseltiin. Se on edellisten sukua eikä maton taivutusta tule varmaan liiemmälti. Kyllä minun mielestäni sellaisen voisi hyvin tehdä vain viiden sentin matosta jolloin paksuudeksi tulee 2,5cm.

Oikean maton (puhumatta enempää kokopäätymatosta) voi koittaa asentaa myös ilman silikoonausta. Ratkaistavaksi jää kiinnitys lasiin. Seuraavassa on jotain siitä. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=77240

Vuorokauden akvaario pitää olla vedestä tyhjä, kun kiinnitetään lasilistat tai liimataan matto kiinni. Hiekkaa ei tarvitse poistaa. Ehkäpä jopa kolmasosa alapäästä ei edes tarvitse liimaa, joten voisi miettiä myös sitä että akvaario olisi vain vähällä vedellä vuorokauden?


----------------


Liitän tähän vielä yhden sähköpostiviestin, mikä liittyi siihen kun myin ylimääräisen edellä kuvailemani mattosuodattimen, aiheena kuinka sen saisi toimintaan tyhjentämättä akvaariota lainkaan.

Kun sen
reunat vain saa lasiin kiinni kevyestikin, matto toimi. Pohjahiekka tukee mattoa
alhaalta ja sinne laitoin vielä suurehkon kiven mattoa vasten. Pumppu
tukee osaltaan mattoa, kun läpiviennin ulkopuolelta laittaa vielä
letkunpätkän siihen suuttimeen ja matto jää hieman siihen väliin.
(Pumppu on omilla imukupeillaan kiinni lasissa.) Toinen reuna matosta
pysynee jopa ilman mitään apua lasia vasten ja toiseen sitten tarvitaan
sitä lasilistan korviketta, mitä vain keksii.

Magneettilevänraaputin pitelemässä muovilistaa/putkea, imukuppeja tai
vaikka risuoksa jos sisustuksessa selllaista voi käyttää nojaamaan
mattoa vasten monesta pisteestä eri oksillaan... aina sen tahdolla saa
paikalleen, vaikka siinä vaiheessa voi tulla mieleen miksei sitä
kuitenkin kiinteästi laittaisi. 1 vrk ei nyt ole mikään pitkä aika
kaloille olla vaikka ilmastetussa saavissa.

[SeijaKK]

Saanen olla vallan naisellinen ja jatkaa tätä idioottimaista tivaustani, kiitos

Mietin tuossa äsken, että jos laitan pumpun ihan vaan tuohon altaan sisäreunaan kiinni, siitä ohjaan letkun (siis imuletkun) sievän kolosen kautta sen maton läpi sinne altaan lasin ja maton väliin niin onko se muka siinä se homma sitten ?

Eikö se imeä "lutkuta" kovin pieneltä alalta sitä vettä sieltä toiselta puolelta jonne se vesi ymmärtääkseni siivilöityy maton läpi eikä imuputki näinollen tarvitse mitään suodatinsysteemiä päässään ?

Tuntuu jotenkin käsittämättömältä että sitten ei tuota suodatinlevyä tarvitsisi vedellä pestä,putsaisi vaan pumpun aina joskus

Muuta tarvetta en näin äkkiseltään tuolle matolle meillä keksi kuin sen, että siihen saisin istuttaa kivasti kasveja ja silloin siitä tulisi ikään kuin tausta altaalle. Koristeita, naisihminen kun olen

Minä kyllä ajattelin että en kiinnitä sitä levyä sen kummemmin, eiköhän se altaan ylätukien avulla saada ankkuroitua jos vielä alaosaan laittaa kiviä työntämään sitä lähemmäs lasia.

Tuo allas kun ei ole mikään standardi vaan pohjaltaan 120 x 120 ja korkeutta 45, joten siinä on sellaiset tukiraudat vinottain ja niitä kuvittelisin voivani hyödyntää.

Vaan eipä löytynyt äsken Jyväskylän liikkeistä noin vaan mitään mattosuodatin-materiaalia, on siis tilattava jostain ja oltava tämä viikonloppu lotraamatta altaassa.

[111na]

Saanen olla vallan naisellinen ja jatkaa tätä idioottimaista tivaustani, kiitos

Olkaa hyvä vain! En oikein usko että saat maton pysymään kiinni lasissa, jos sitä ei keskeltä reunoista mikään pitele. Silloin se valskaa ja vettä imeytyy sieltä raosta. Vaikka en minä tarkkaan tiedä miten sitä suunnittelit. Mutta periaate lienee selvä ja osaat loput itse. Kirkasvesitila pitää muodostaa ja kun sieltä imetään vettä kalojen puolelle, syntyy läpivirtaus mattoon.

Imuputki sinne vain maton taakse aivan kuin kerroit ja siinä kaikki. Lasin ja maton etäisyys on kyllä hyvä olla kolmekin senttimetriä ja putken imu lähellä lasia, jotta imu olisi paremmin tasainen kauttaaltaan maton läpi. Mattomateriaali on hyvin huokoista eikä vastusta veden virtausta sen läpi näillä hitailla nopeuksilla. Maton pinta-ala on niin suuri suhteessa pumppuun, että läpivirtaus on vain muutama sentti minuutissa (laskennallisesti pinta-alalle. Käytännössä se varmaankin vähintään tuplaantuu maton huokosissa, 'pilleissä'.)

Matossa ei ole paljoakaan mekaanisen suodattimen ominaisuutta eli se ei juurikaan kerää varsinaisia roskia itseensä vedestä.

Uusimmista tilansäästömatoista voinee lukea Jukka Järven sivuilta. Siinä riittävän suuren kirkasvesitilan leveyden korvaa mattoon leikattavat urat, joita pitkin imu leviää ympäri mattoa. Mattoa on hyvin helppo leikata terävällä terällä. Maton saa siinä kiinni lasiin koko pinnaltaan. Tosin ihmettelen missä on tilaa vähitellen maton läpi tulevalle aktiivietteelle? Kulkeutuisiko se pumpun imuun sitten? (Kypsyneessä matossahan lienee sisällä tuota enemmän kuin sen takana kirkasvesitilan pohjalla, joten kirkasvesitilan lietteen merkitys lienee myös vähäinen akvaarion biologiaan.)

[SeijaKK]

Heh, olen mummoni tyttärentyttö ja keksin ratkaisun mahdolliseen valskaukseen sitten kun sen ensin omin silmin havaitsen,

Kovin yksinkertaiselta kuulostaa, suorastaan hämmentävän yksinkertaiselta. Ja eikun tutkimaan mistä tuota suodatinmatto-systeemiä saa tilattua. Kiitos, taas on ensi viikoksi projekti suunnitteilla. Mieheni kuvitteli että kohta meillä vaan ihastellaan altaita kun kaikki on valmista, hyvä on mielikuvitus hänelläkin.

[Kaiku]

Tästä osoitteesta saa ihan Suomenmaasta tilattua nopeasti, varmasti ja melko halvallakin: http://www.akvaarioon.fi/

[SeijaKK]

Hups, olinpas ajattelematon kun en informoinut täällä että tilasin jo tuota akvaarioon.-paikasta sen maton

Saas nähdä koska se tulee, maksanut olen sen jo.

Mietin eilen illalla että virittelen imukuppi-systeemit jotenkin, ilmeisesti siimalla joilla aion yrittää myös kasvien kiinnitystä mattoon. Mutta vasta sen maton tänne tultua selviää kuinka sen asennan.

Se mikä minua tässä matossa eniten hämää on tämä sen puhdistamatta jättäminen. Mitenkähän minä maltan olla ottamatta sitä irti ja putsaamatta vimmattuna...

[Tittis]

Kuinkas tää asennetaan toimivaan akvaan? Vedenvaihdon yhteydessä ja kuivataan ja puhdistetaan nurkka jonne mattosuodatin halutaan, ja silikonilla kiinni? Kö?

[allablaze]

Tulin juuri mattosuodattimen rakentelusta, ja tein sen nimenomaan valmiiseen akvaan. Ennestään olen tehnyt vain tyhjillään olevaan.
Vaihdoin samalla vettä, vajaa puolet. Sitten vain matto sopivan kokoiseksi ja päädystä kaavin hiekan pois. Jätin ehkä vähän turhan paljon ylimääräistä mattoon, mutta ainakin se asettui hyvin tiiviisti paikalleen, mikä tietysti on olennaista koko maton toiminnan kannalta.
Eli matto on vain etu-ja takalasin välissä, takaa sitä tukee pumppu ja edestä pohjahiekka, eli ei varsinaisesti kiinni millään.
Hyvinkin tukevalta se vaikutti, seuraavat päivät/viikot sitten osoittavat onko se riittävän tiiviisti paikoillaan.
Vaikeaa valmiiseen akvaan asennuksessa oli ainoastaan viheliäiset ja yliuteliaat hehkurasborat, jotka useasti olivat kirkasvesitilassa vaikka muka sain ne aina ajettua pois. Uivat sinne pumpun ulostuloletkun pätkää pitkin ennenkuin ehdin asentaa sen pumppuun kiinni .

Jatkokysymys:
Onko mitään haittaa, vaikka ulostulo virta on pohjan tuntumassa? Ajattelin näin saada plekoille virtausta. Jos ei onnistu, niin voin vielä kiepsauttaa maton ympäri, jolloin ulostulo luonnollisesti nousee ylös.
Pinnalla on vettä kierrättämässä erikseen vielä ihan tavallinen sisäsuodatin.