Levääääääää

[Tankero]

Pari viikkoa käynnissä olleessa akvassa on kauheesti levää, kasveissa ja laseissa, miten sitä niin pian ja paljon voi tulla??

[Butterflies]

Uuteen akvaan tulee aina levää. Onks sulla levää syöviä kaloja?

[Hermen]

Millaista levää altaassa on? Kuvaile ulkonäköä.

[Arkuu]

Minullakin on 2 vkoa vanha akvaario vielä kypsytysvaiheessa ja levät ovat totaalisesti vallanneet sen! Vihreää rihmamaista levää liehuu kasveista ja akvaarion takaseinä näyttää siltä kuin joku olisi turauttanut "varpusparven" lähietäisyydeltä; eli ruskeaa pistemäistä levää täynnä

[Tankero]

Vihreää, rihmamaista levää, joka liehuu kasveissa ja laseissa. Ei oikein kunnon levänsyöjiä oo, pohjakaloina klovninuoliaisia, ruskoripsimonni, joka ei liiku eikä syö.... ja klovnipleko.
Mitä suosittelette? Allas on iso (864l) ja muuten kalasto isoja kirjoahvenia.

[Butterflies]

Hmh, rihmalevää siis. Mulla sama ongelma, syynä kasvilamppu + heijastin ... sopisko kalastoon vaikka 6 leväbarbia?

[AnnaS]

Oak Extract on melkoisen tehokas kaiken sorttista levää - myös rihmalevää - vastaan. Sitä lisätään veteen hyvin varovasti (aine laskee pH:ta ja KH:ta), ja pH pitää mitata ennen sen lisäämistä ja puoli tuntia sen jälkeen. Omissa altaissani se on hävittänyt rihmalevän lisäksi piilevän sekä tavallisen viherlevän. Olen käyttänyt hyvin pientä annostusta eli muutamaa tippaa / 35 litraa tai puolta milliä / 54 l eli tujua on.

[Butterflies]

Itse en tiedä mitään mistään aineista, joten minusta ei ole sillä puolella minkäänlaista apua Mutta altaan valaistusajan lyhentäminen muutamalla tunnilla päivässä voi auttaa. Tai sit pidät vaikka kerran viikossa täysin valottoman päivän. Ja koitat raaputtaa sitä levää irti sieltä, leväraapalla, vanhalla pankkikortilla tms.

Jos nuokaan eivät auta, voi koittaa pimentää akva viikoksi vaikka jätesäkeillä. Mutta tätä kannattaa koittaa vasta kun akva on kunnolla kypsynyt ja kalat yms. on sisällä. Ja vain jos mikään muu ei auta.

[Sisso]

Uudessa akvassa levät liittyvät ravinne-epätapainoon, jota hyödyntää levälaji kerrallaan, riippuen mistä ravinteesta on pulaa tai liikatarjontaa. Yleensä tasapaino löytyy viimeistään muutamassa kuukaudessa, mutta jos ei, se on merkki epätasapainosta akselilla kasvit-kalat-valo-ravinteet ja tarvinee jonkinsortin jeesausta keikahtaakseen oikeaan suuntaan. Siellä on jokin heikoin lenkki tai niitä on useampia. Leväongelmaa voi helpottaa hommaamalla PALJON nopeasti kasvavia kasveja. Näkyvä levä kannattaa poistaa jo ihan yleisilmeen takia. Nopeasti kasvavat kasvit käyttävät ravinteet vedestä leviltä ja ne voi myöhemmin heivata mäelle niin halutessaan. Pintakasvit, esim kilpukka ja pistia ovat myös tehokkaita kuluttamaan ravinteita joskin ne myös varjostavat, mikä voi olla hyvä tai huono asia riippuen siiitä, onko valoa liikaa tai liian vähän. Akvan voi perustaa täysin levättömästikin, mutta niillä ohjeilla mitä on yleiseti jaossa, se harvemmin onnistuu. Yleensä tilanne kuitenkin korjaantuu itsestäänkin, mutta toisinkin voisi tehdä. Lisäksi suomessa suhtaudutaan valoon melko vähättelevästi ja akvojen mukana tulevat putket on järjestäen aika onnettomia, ne riittävät lähinnä akvaan näkemiseen, mutteivät kasveille riittävään yhteyttämiseen ja tämä on ainoa tie pitää levät kurissa. Jos valoa on kovin vähän </=0,3w/l, se on jo niin voimakkaasti kasvua rajoittava tekijä, ettei siinä auta maamme-laulukaan. Myös kasvilajivalinnoilla on merkitystä, valitaan oikeat kasvit oikeaan valoon ja esim. hidaskasvuisilla lajeilla täytettyä akvaa hoidetaan vähän eri tavalla kuin nopeasti kasvavia sisältävää. Kalasto ja ruokinta vaikuttavat myös, koska ruokinnan kautta akvaan tulee melko paljon ravinteita. Phta voi laskea humusuutteilla, levät viihtyvät huonommin happemessa kuin emäksisessä vedessä. Tulee kuitenkin ymmärtää, mikä on vaikutusmekanismi aineen, jota lisää ja kohteen välillä, jotta osaa tarvittaessa soveltaa. Myös EasyCarbo ja Excell toimivat leviä vastaan ja parantavat kasvien kasvua, mutta kaasumaista Co2ta ne eivät täysin korvaa.

Kas tässäpä taas yksi mukava pläjäys jos kieli sujuu: http://www.theplantedtank.co.uk/algae.htm

Niin kauan kun valoa on riittävästi, yli 0,3w/l, mieluiten ainakin 0,4-0,5w/l, mikään lamppu ei yksinään aiheuta levää. Jos valoa on hintsusti, lampulla on jo teoreetinen merkitys levän kasvulle. Toisin sanoen: jos valoa on riittävästi, on yksi lysti mitä lamppua/lamppuja käyttää.

Omakohtainen havainto meidän pikku-tanganjikasta: koko 40l 15w T8, ei kasveja: piilevää ja sinilevää helmikuusta asti. En ollut jaksanut perehtyä ongelmaan, koska kyseessä on kovavetinen palju->omat niksinsä. Sitten valaisin otetiin toiseen paljuun ja tanganjikat sai 11w energiasäästölampun. Mitä tapahtui? Kahden normi viikkosiivouksen jälkeen levät ovat poissa. Pysyvästi. Eli se 15w oli liikaa tässä tapauksessa. Kun ei ollut kasveja käyttämässä sitä, käytivät sen muut "kasvit". Valon lisääminen olisi siis pahentanut asiaa. Mitä tästä taas opitaan? Se, että jokainen akva on erillainen ja ongelma täytyy ratkaista sen mukaan. Yleisesti ottaen kasveilla on pula valosta ja hiilidioksidista, mutta Co2n merkitys korostuu vasta isommilla wateilla (>/=0,6w/l), joskin siitä on apua aina. Kun puhutaan wattimääristä, täytyy muistaa että valaisintyypit eivät ole vertailukelpoisia, esim T5 ja T8 keskenään, joten nuo wattimäärät mistä puhun ovat T8lle.

Summa summarum, mitä jää käteen tästä höpinästä: jos myrkyt lasketaan ulkopuolelle, leväongelmaan ei ole olemassa kertaratkaisua koska se on seuraus, merkki akvassa olevasta kokonaisuuden ongelmasta (kenelle ongelma, kenelle ei), jossa jokainen tekijä vaikuttaa väistämättä toiseensa. Niinpä se myös korjataan vaikuttamalla ensin yhteen asiaan (tai selvittämällä miten asia on, esim valon määrä), mutta samalla seurataan muita tekijöitä (lannoitus ja hiilari) ja korjataan tarvittaessa myös niitä. Valo on yleensä se tekijä, joka määrittää kaiken muun. Loppuun vielä sellainen pläjäys, että jo on kumma jos ei tuon luettuaan tule silmistä ja korvista ulos... http://www.americanaquariumproducts.com ... hting.html. Huomioikaa, että loppuosa käsittelee nimenomaan fotosynteesiä ja valoa kasvien kannalta. Kasvien kuivapainosta lähes 40% on hilltä, joten ne todellakin tarvitsevat sitä kasvuunsa ja uuden rakentamiseen! Tätä vasten ymmärtää helpommin, miksi siitä tulee helposti puute.

Lopuksi voidaan todeta, että eri ihmiselle "hyvä kasvu" tarkoittaa eri asioita: Jonkun mielestä kasvit kasvat oikein hyvin, kun ne vetävät pituutta eikä haittaa menoa vaikka ne olisivat harvoja ja vähän kalpeitakin. Toisille, kuten itselleni, hyvin kasvat kasvit ovat terveen värisiä, tuuheita ja tanakoita, vaikka kasvaisivatkin samalla nopeasti. Mutta niin kauan kuin akvaristi itse on tyytyväinen, kaikki on hyvin. Jos iltaisin akvassa juoksee kuplavanaa kasveista, asiat ovat todella erinomaisen hyvin.

[Maisu]

Niin kauan kun valoa on riittävästi, yli 0,3w/l, mieluiten ainakin 0,4-0,5w/l, mikään lamppu ei yksinään aiheuta levää. Jos valoa on hintsusti, lampulla on jo teoreetinen merkitys levän kasvulle. Toisin sanoen: jos valoa on riittävästi, on yksi lysti mitä lamppua/lamppuja käyttää.

Omakohtainen havainto meidän pikku-tanganjikasta: koko 40l 15w T8, ei kasveja: piilevää ja sinilevää helmikuusta asti. En ollut jaksanut perehtyä ongelmaan, koska kyseessä on kovavetinen palju->omat niksinsä. Sitten valaisin otetiin toiseen paljuun ja tanganjikat sai 11w energiasäästölampun. Mitä tapahtui? Kahden normi viikkosiivouksen jälkeen levät ovat poissa. Pysyvästi. Eli se 15w oli liikaa tässä tapauksessa. Kun ei ollut kasveja käyttämässä sitä, käytivät sen muut "kasvit". Valon lisääminen olisi siis pahentanut asiaa.

Vähän samanlainen kokemus, mutta minulla sama putki oli ensin merivedessä ja sitten tanganjikassa ja sai molemmissa aikaan hulvattoman kuituleväinvaasion. Kun lampun vaihtoi toiseen, katosi leväkin, vaikka valon määrä samalla kasvoi. Eli en ihan sataprosenttisesti allekirjoita tuota ettei valon laatu voisi vaikuttaa vaan olen aika vakuuttunut siitä että markkinoilla olevista akvaariotyypin putkista osa voi hyvinkin olla syypäitä leväongelmiin. Aikoinaan, ehkä noin 15 vuotta sitten, painiskelin pitkään erikoisen piilevämäisesti kasvaneen sitkeän punalevän kanssa. Sekin loppui kuin seinään kun putkista vaihtoi Philipsin akvaarioputket pois.

[Tankero]

Kiitos Sisso erittäin asiantuntevasta vastauksesta!

[Sisso]

Njaa... sekavaa höbinää.... Mutta eipä ole asiakaan täysin yksiselitteinen. Kumpa olisikin!

Mutta kommetoin maisun ja omaa kokemustani vielä sen verran, että putkella on väliä silloin, jos se on ainoa ja/tai valoa on vähän. Yksi mahdollisuus on sekin, että putkella x on akvassa ollut liikaa tai liian vähän tiettyä aallonpituutta kasveille tarjottavaksi ja vaihtamalla putken korjaantuu tilanne riippumatta siitä lisääntyikö vai vähenikö valon määrä. Nämä ovat tosi konstikkaita juttuja, jos oikein lähdetään ihmettelemään koska "muuttuvia tekijöitä" on niin monta (watit, RAt, valaisin tyyppi, luxit, luumenit, kelvinit, PARit ja PURit jne) ja ne korreloivat toisiaan, ainakin osin ja/tai joissain olosuhteissa. Voi olla hyvin vaikeaa, jopa mahdotonta, setviä, mikä johtui mistäkin, mutta aika monasti meillä on taipumus tehdä liian suoraviivaisia päätelmiä siitä, mitä näemme, kun taustalla, näkymättömissä, on voinut tapahtua paljonkin. Itse yritän mielelläni ymmärtää todellisia syy-seuraussuhteita, jotta pystyy helpommin tarvittaessa soveltamaan ja keksii ongelman todellisen aiheuttajan. Yleensä sen korjaamisella saavuttaa parhaimmat ja pysyvimmät tulokset. Hyvä esimerkki on tietyn putken syyttäminen leväongelmasta. No, tavallaan kyseinen putki sen aiheuttikin, mutta ongelma ei ole putkessa, vaan akvassa. Akva voidaan muokata putkelle sopivaksi. Tosin helpompaa lienee vaihtaa putki.

Ja kyllä, tiedetään, että tietyt levälajit suosivat tiettyä aallonpituutta joten tavallaan on putkia, jotka suosivat levän kasvua, mutta tällöinkin edellä mainittujen reunaehtojen tulee täyttyä. Kasveilla on jostain syystä tiukkaa eivätkä ne kykene kilpailemaan levien kanssa. Tässä vielä linkki vanhaan keskusteluun, tällä kertaa ihan kotimaisella http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=68805. Samoja asiota puitu aiemminkin ja samat asiat on löydetävissä, edelleen, kaikilta yhtään valistuneemmilta foorumeilta ympäri maailman. Kun keskitytään kasvien hyvään kasvuu, levät hoituvat siinä sivussa. Onko painopiste ehkäistä leviä vai kasvattaa kasveja? Valitse itse. Jälkimmäinen vaatii hiukan perehtymistä ja hiukan panostusta, mutta on loppupeleissä paljon helpompi tapa!

[Riveriana]

Kiitos tietopaketista

[Nniina+++]

Jatkan ketjuun eli jaavansammalessa kummaa ruskeaa levää?, sammalen runko-osat aivan ruskeat, uudet versot vihreät. Kasvaa vauhdilla sisäsuodattimen virtauksessa, noissa pohjalla vähemmässä virtauksessa olevissa sammalissa ei ole ruskeaa. Luulin piileväksi mutta ei lähde irti sormin hankaamalla. Onko rungot jotenkin kuolleet vai mikä vaivaa. Altaassa ottoja ja sewellioita joita kumpiakaan ei kiinnosta sammaleen puhdistus.

[AnnaS]

Sammaleet voi olla sisäosistaan ruskeita, jos ne kasvaa tiheästi eikä saa kunnolla valoa sinne keskiosiin. Sammaltuppaita kannattaa pöllytellä välillä ja kiskoa vähän haaroja toisistaan erilleen, samalla lähtee kakkeliksetkin pois.

[Our_Tiny]

Hei! Mietin täällä samoja leväpulmia. Trigonin hajoamisen jälkeen laitoin pystyyn Rio 180:n 21.9. eli noin 3 vkoa sitten. Pienemmässä akvaarossani oli musta pohjahiekka, joten tähän valitsin hyvin vaalean, pyöreärakeisen. Kypsytykseen laitoin Bactozymin ja Safe Startin. Kaloja on partis, pari monnista, pari leväbarbia, 7 neontetraa ja helmirihmapariskunta, 1 perhosk.ahven. Kasveille laitoin TropicFloraa ja hiekkaan Junglen Plant food tabs. JA voi tuota levän kasvua!! Kun perustin tuota pientä akvaa mustalla hiekalla, ph oli vähän yli 6 (ei levän kasvua). Nyt ph uudessa valkeapohjaisessa on 7,5 ehkä päällekin? JBL liusketesti ei näytä mielestäni kovin tarkkaa väriä, mutta punaista on. Voiko kyse olla tuosta hiekasta?? Levää kasvaa laseissa, hiekassa, kaikkialla, paitsi omenapuun oksassa ja juurakossa. Kivet levättyvät myös. Lisäsin JBL kuulia kasvien juuriin muutama pv sitten nopeuttamaan kasvua ja kun miekatkin ruskistuvat läpikuultaviksi. Onko tuo korkea ph johdannaissyyllinen? Miksi en saa sitä alas? Onko liian vähän kaloja, niin kuin jostain luin? En niin hirveästi haluaisi lisätä levänestoaineita vaan haluaisin löytää syyn levän kasvuun. Onko akvaario liian kypsymätön vielä, kasvit liian hidaskasvuisia? Onko kasveja liian vähän? (Liitin kuvan tätä kysymystä varten. ) Voi kun olisin iloinen ihan neuvoista! Putket 2 x 45 W HighLite T5. Vaihdan ne Sylvana Aquastar T5, 45w:iin, onko paremmat? ...niin putsaan levää pois aika ahkerasti, kun en tykkää likaisesta altaasta...

[AnnaS]

Paljonko pH on yön yli seisseessä hanavedessä? Voit testata hiekan laittamalla sitä johonkin astiaan ja hanavettä päälle. Jos pH nousee, niin hiekka on syyllinen.

[pisarat2]

Paljonko pH on yön yli seisseessä hanavedessä? Voit testata hiekan laittamalla sitä johonkin astiaan ja hanavettä päälle. Jos pH nousee, niin hiekka on syyllinen.

Hiekka on syyllinen? Itse en ainakaan usko, että olisi levän aiheuttaja.
Ja tuo ph voi hyvinkin laskea ja tasoittua vielä, kun akvaario saa ikää ja systeemi stabiloituu.