Ihan hirveä allergiareaktio surviaisista

[malawi]

Tästä on olemassa jo viestiketju jo varmaan viimevuoden puolelta.

[NesteHukka]

Tästä on olemassa jo viestiketju jo varmaan viimevuoden puolelta.

Thanks for the info

[Veikkonen]

Mjoo. Mulla on toisinaan tosi atooppinen iho. Surviasen kanssa kädet on ihan ku tulessa jos vähänkin ehtii koskemaan. Aina pitää pestä.

[thank]

Selittää kyllä sitten toissailtaisen käsien kutinan pakastesurviaisen käsittelyn jälkeen.

[ÄmHoo]

Aika pahasti surviaiselle voi herkistyä. Nykyään en voi enää olla samassa tilassa, jos altaaseen - siis suoraan veden alle - on laitettu survaria. Eikä siitä taida enää eroon päästä.

[7330]

Aika pahasti surviaiselle voi herkistyä. Nykyään en voi enää olla samassa tilassa, jos altaaseen - siis suoraan veden alle - on laitettu survaria. Eikä siitä taida enää eroon päästä.

Oma surviaisallergiani näyttäisi vähän lieventyneen kyllä. Pahimmillaan oli tosiaan siinä rajoilla, pystyikö olemaan samassa huoneessakaan surviaisia käsitellessä. Nyt pystyn käsittelemään pakastesurviaisia ilman hanskojakin, kunhan en anna niiden sulaa. Yleensä lohkaisen levystä nopeasti palan ja laitan sen kippoon veden alle sulamaan. Sitten surviais-vesiseos suoraan altaaseen käsin koskematta. Kuivattuihin surviaisiin en kyllä mene koskemaan. Ne taitavat pölytä sen verran, että surviaista on heti hengitystiet täynnä.

Voin myös vahvistaa, että kyseessä ovat nimenomaan toukat eikä mikään lisäaine: kerran pyydystin itse hyttysentoukkia pakastettavaksi, huuhtelin ne haavissa ja yritin puristaa ylimääräistä vettä käsin pois. Kämmenet turposivat ja polttelivat hyvän aikaa, vaikka mustat hyttysentoukat ovat vähemmän allergisoivia kuin surviaiset.

Näyttää siltä, että sääskien toukissa vain on jotakin herkästi allergisia reaktioita aiheuttavaa proteiinia. Eipä siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole: niinhän koirissa, kissoissa ja papukaijoissakin on.

[NesteHukka]

Aika pahasti surviaiselle voi herkistyä. Nykyään en voi enää olla samassa tilassa, jos altaaseen - siis suoraan veden alle - on laitettu survaria. Eikä siitä taida enää eroon päästä.

Oma surviaisallergiani näyttäisi vähän lieventyneen kyllä. Pahimmillaan oli tosiaan siinä rajoilla, pystyikö olemaan samassa huoneessakaan surviaisia käsitellessä. Nyt pystyn käsittelemään pakastesurviaisia ilman hanskojakin, kunhan en anna niiden sulaa. Yleensä lohkaisen levystä nopeasti palan ja laitan sen kippoon veden alle sulamaan. Sitten surviais-vesiseos suoraan altaaseen käsin koskematta. Kuivattuihin surviaisiin en kyllä mene koskemaan. Ne taitavat pölytä sen verran, että surviaista on heti hengitystiet täynnä.

Voin myös vahvistaa, että kyseessä ovat nimenomaan toukat eikä mikään lisäaine: kerran pyydystin itse hyttysentoukkia pakastettavaksi, huuhtelin ne haavissa ja yritin puristaa ylimääräistä vettä käsin pois. Kämmenet turposivat ja polttelivat hyvän aikaa, vaikka mustat hyttysentoukat ovat vähemmän allergisoivia kuin surviaiset.

Näyttää siltä, että sääskien toukissa vain on jotakin herkästi allergisia reaktioita aiheuttavaa proteiinia. Eipä siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole: niinhän koirissa, kissoissa ja papukaijoissakin on.

Meillä tulee niitä hyttysentoukkia aina mieletön määrä sadevesisaaveihin ulos, mutta en tiedä uskaltasiko niitä pyydystää kaloille?

[7330]

Meillä tulee niitä hyttysentoukkia aina mieletön määrä sadevesisaaveihin ulos, mutta en tiedä uskaltasiko niitä pyydystää kaloille?

Ilman muuta. Miksei uskaltaisi? Varsinkin elävinä ne ovat suurta herkkua. Ja jos ne tosiaan pitää elossa, ne eivät murskaudu eikä allergiaoireita tule.

[Silmar]

Jatkan tähän vanhaan ketjuun.

Meillä kalat eivät ole saaneet surviaista missään muodossa vuosiin, kun saan siitä niin rajun reaktion. Olen nyt syöttänyt niille vuoden verran Tetran bloodworm-mixiä (joka on pienissä annospusseissa) ja hyvin tuntuu kaikille maistuvan. Siitä ei ole tullut minulle mitään oireita. Lauantaina akvaariokaupassa huomasin myynnissä pakastettua verimatoa ja innostuin sitä ostamaan. Se oli samanlaisessa levyssä kuin survarikin. Olin varovainen, ei tullut ihokosketusta ja kalat söivät matoja suurella halulla. Puolen tunnin kuluttua kaulaan tuli kirkkaanpunainen ihottuma ja toinen silmä muurautui umpeen. Polte ja kutina oli kova. Otin pojan allergialääkettä tupla-annoksen ja reaktio pysähtyi suht nopeasti. Nyt seuraavana päivänä silmällä jo näkee, mutta toinen puoli kasvoista on vielä selvästi turvoksissa.

Mikähän madoissa oleva asia laukaisee tällaisen reaktion? Hemoglobiini? Mitähän muuta minun pitäisi varoa tämän perusteella? Onkohan mitään pakastetta, jota voisin käyttää?

Aikoinaan puhuin tästä lääkärille ja kyllä ilmeestä huomasi, että hän ei ihan vakavasti tähän asiaan suhtautunut. Millaisia kokemuksia teillä muilla surviaisallergikoilla on?

[7330]

Lauantaina akvaariokaupassa huomasin myynnissä pakastettua verimatoa ja innostuin sitä ostamaan. Se oli samanlaisessa levyssä kuin survarikin. Olin varovainen, ei tullut ihokosketusta ja kalat söivät matoja suurella halulla.

Verimato on vain toinen nimi surviaissääsken toukille, joten samaa tavaraahan se on. Mielenkiintoista, ettei säilötystä versiosta tullut oireita. Ehkä allergiaa aiheuttava proteiini, mikä se sitten onkaan, pilkkoutuu säilöntäprosessissa. Kokeilin myös kerran noita Tetran hyytelötoukkia, enkä minäkään saanut niistä oireita. En tosin liiemmin niitä käsiin hieronutkaan, vaan pullautin pussista suoraan veteen.

Mikähän madoissa oleva asia laukaisee tällaisen reaktion? Hemoglobiini? Mitähän muuta minun pitäisi varoa tämän perusteella? Onkohan mitään pakastetta, jota voisin käyttää?

Olin vakaasti aikeissa sanoa, ettei hyönteisillä ole hemoglobiinia, mutta onneksi harrastin tarkempaa googlausta ennen moista väitettä. Surviaissääsken toukat ovat ilmeisesti siitä poikkeuksellisia hyönteisiä, että niiden punaisen värin todella aiheuttaa hemoglobiinin kaltainen molekyyli, jonka avulla ne pystyvät keräämään tehokkaammin happea lähes hapettomassa pohjamudassa.

Löytämäni tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että juuri tämä melkein-hemoglobiini aiheuttaa allergiaoireet. Saatiinpa myös tarkempi käsitys allergian yleisyydestä: noin 20 % harrastajista kärsii siitä.

Koska hyönteishemoglobiini näyttää olevan surviaisentoukille likimain ainutlaatuinen piirre (ainakaan en löytänyt mainintoja siitä muilla ryhmillä). Lähisukuisia otuksia, eli muita sääskiä, kuitenkin välttäisin. Itse ainakin sain oireita hyttysentoukista - siis pakasteina kaupattavista "mustista hyttysistä". Veikkaisin kuitenkin, että muut ötökät, kuten artemiat, kykloopit ja kumppanit, ovat vaarattomia.

[Silmar]

Kiitos vastauksestasi!

Vai on se sama ötökkä! Eipäs akvaariokaupassakaan sanoneet mitään, kun sanoin ostavani niitä siksi kun olen survareille vakavasti allerginen. Yllättävän yleinenhän tämä allergia sitten on, eli muistakaa kaikki akvaristit, että välttäkää ihokosketusta näihin kalanherkkuihin!

[ParusMajor]

Minä saan juuri tässä ketjussa kuvatun kaltaisia oireita surviaisista. Silmät turpoaa umpeen, kädet, kasvot, huulet turpoaa ja kutiaa, aivastelen. Mustista hyttysen toukista reaktiot ovat paljon lievemmät ja elävistä mustista toukista sitä ei tule, joten uskallan niitä keväisin kaloille pyydystää. Kesäisin hyttysen pistot saavat myös aikaan saman kaltaisia reaktioita - parista pistosta esim. käsivarsi näyttää Frankestainilta lainatulta eikä omaltani ollenkaan.
Kaikkia muita pakasteötököitä olen ilman oireita antanut, tietysti vältän niitäkin turhaan koskettelemasta paljain käsin.

[7330]

Yllättävän yleinenhän tämä allergia sitten on, eli muistakaa kaikki akvaristit, että välttäkää ihokosketusta näihin kalanherkkuihin!

Niinpä. Reaktioni oli huvittuneisuuden ja kauhun sekainen, kun sain kuulla, että pilkkijöillä on tapana säilyttää syötteinä käyttämiään surviaisentoukkia suussaan, jotta ne eivät jäädy. Juu, toimiihan se varmaan allergisellekin niin kauan, kuin yksikään toukka ei ole vahingoittunut, mutta ainakin minulla olisi siinä kohtaa tiedossa jokseenkin varma hengenlähtö.

[ella95]

Huh, kiitos varoituksesta. Pitääpä sitten kun näitä käsittelee joskus, pitää näpit niistä irti.

[Kilu]

Minulle ei kyllä surviaista tule mitään oireita, ei pakastetuista eikä elävistä. Suuhun en niitä toki ole laittanut, mutta avokäsin niitä tulee välillä käpälöityä.

[Fisutar10]

Minulle ei kyllä surviaista tule mitään oireita, ei pakastetuista eikä elävistä. Suuhun en niitä toki ole laittanut, mutta avokäsin niitä tulee välillä käpälöityä.

Eipä tule oireita minullekaan - nikkeliallergikko tosin olen, mutta en kai muulle ole allerginen. Enpä tiedä onko tutkimuksissa perää, mutta väitetään, että "landepaukut" ovat suojassa suuremmilta allergioilta ja samoin suojaa suuri määrä kotieläimiä. Itse olen maalaistalossa kasvanut lapsuuteni sankan eläinjoukon ympäröimänä . Ylihygieeniset kaupunkiolosuhteet taas ehkäpä ovat lisänneet allergioiden määrää, kun immuunipuolustus ei ole joutunut töihin. Eipä ole ole allergioita minulla eikä lähisukulaisilla. Lienee myös alttiusgeenit valikoituneet aikojen saatossa luonnonvalinnan sanelemana:).

[Silmar]

Ymmärsin tutkimuksen niin, että noin joka viides survareita käsittelevä saa reaktion jossain vaiheessa. Minäkin niitä ihan huoletta ronkin paljain sormin n. 15 vuotta, kunnes 1. lapsen syntymän jälkeen kolmekymppisenä tuli raju reaktio. Aluksi en edes tajunnut, että mikä sen aiheutti pienen aikaviiveen vuoksi, vaan epäilin sanomalehtimustetta ja pesuaineita. Jonkinlainen "puskuri" siis oli, mutta käytin sen loppuun. Nyt 44-vuotiaana tiedän vain yhden aineen, joka aiheuttaa tismalleen samat oireet ja se on vaatetärkki.

[Fisutar10]

Ymmärsin tutkimuksen niin, että noin joka viides survareita käsittelevä saa reaktion jossain vaiheessa. Minäkin niitä ihan huoletta ronkin paljain sormin n. 15 vuotta, kunnes 1. lapsen syntymän jälkeen kolmekymppisenä tuli raju reaktio. Aluksi en edes tajunnut, että mikä sen aiheutti pienen aikaviiveen vuoksi, vaan epäilin sanomalehtimustetta ja pesuaineita. Jonkinlainen "puskuri" siis oli, mutta käytin sen loppuun. Nyt 44-vuotiaana tiedän vain yhden aineen, joka aiheuttaa tismalleen samat oireet ja se on vaatetärkki.

Olisko ollut jokin hormonaalinen muutoskin taustalla lapsen syntymän johdosta ja sitä kautta altistunut... tai sitten monen asian summa. Lienee yleensä allergiareaktio lähes heti tai ei lainkaan. Mutta ehkä nopeammin aina ilmenee altistusten myötä. Ainakin nikkeliallergian suhteen oli niin...entistä nopeammin ja ärhäkämmin reaktio aina puhkesi.

[7330]

Enpä tiedä onko tutkimuksissa perää, mutta väitetään, että "landepaukut" ovat suojassa suuremmilta allergioilta ja samoin suojaa suuri määrä kotieläimiä.

Kyllä se näin tuntuisi olevan. Maalaisuus - suomeksi vähemmän hygieeninen ja mikrobeiltaan monipuolisempi ympäristö - suojaa myös astmalta, ylipainolta, autoimmuunisairauksilta, masennukselta ja syövältä. Mutta vain niin kauan kun asut maalla. Kaupunkiin muuttava päätyy keskimäärin samaan tilaan kaupunkilaisten kanssa 10 vuodessa.

En tiedä, pääsettekö lukemaan tätä, mutta linkin takaa löytyy hyvin mielenkiintoinen Ilkka Hanskin artikkeli aiheesta: Natural Immunity.

Hauska suomalaistutkimus löysi myös selvän korrelaation ympäristön perhoslajien määrän ja allergioiden väliltä: Allergy is rare where butterflies flourish.

Lienee yleensä allergiareaktio lähes heti tai ei lainkaan.

Allergioita ei ymmärretä vielä kovin hyvin, mutta vaikuttaisi siltä, että myös altistuminen lisää allergian kehittymisen riskiä. Itsekin pystyin teininä käsittelemään surviaista paljain käsin ilman mitään oireita, mutta sitten kerran kutisivat sormet vähän, seuraavalla kerralla enemmän ja sitä seuraavalla jo turposivat ja muuttuivat kirkkaanpunaisiksi. Viimeksi surviaista käsitellessäni en edes koskenut siihen käsin, mutta hipaisin sormella astiaa, jonka reunassa oli vettä, joka puolestaan oli koskenut surviaiseen. Käsien saippuapesun jälkeen, kymmenisen minuuttia myöhemmin hieroin silmääni, joka turposi välittömästi umpeen. Ilmeisesti välillä tuntunut oireiden lieventyminen oli perin väliaikaista.

Käsittääkseni myös nikkeli- ja eläinallergiat kehittyvät usein asteittain.

[jossut]

Minulla kuivatuista surviaisista tuli aina hirveä aivastelukohtaus ja mietinkin että siitäkö johtuu..oli siis näitä kuutioina ja sitten ihan irrallaan olevia,kuutiot ei niin pahoja..taidampa vältellä tästä lähin.:S

[KalaKissa]

Mulle ei tuu mitään ongelmia niistä vaikka paljain käsin koskisin.

[JJVi]

Mulle ei tuu mitään ongelmia niistä vaikka paljain käsin koskisin.

Joo ei mullakaan ensimmäiseen viiteen vuoteen. Nyt ei voi oikein samassa huoneessa olla surviaisten kanssa. Eli suosittelen lämpimästi että niihin suhtautuu varoen vaikkei mitään ongelmia olisikaan.

[PasEri]

Ei oireita survareista - ainakaan toistaiseksi.

Muita allergioita kyllä löytyy ja tulipa mieleeni erään lääkärin kommentti.

Lääkäriltä kuultua, mikäli oikein muistan (korjatkoon joku viisaampi - jos vääräksi toteatte):
Allergisoitua voi vain ja ainoastaan sellaiselle ainesosalle, tuotteelle, raaka-aineelle, ruualle, hedelmälle, eläimelle, olosuhteelle tms., jonka kanssa on ollut yhteydessä/syönyt/altistunut.
Ts. ei voi olla allerginen sellaiselle, minkä kanssa ei ole joutunut "kosketuksiin"= altistunut.
Allergia kehittyy näiden "kohtaamisten ja kosketusten" =altistumisen seurauksena, jos on kehittyäkseen ja voi pahentua hyvinkin pian tai pidemmän ajan saatossa.

Semmottista.

[Kana +-yksipantteri]

Kannattaa pestä kädet aina, kun on ruokkinut kaloja, etenkin silloin, kun ruokana on ollut surviasia. Näin säästyy monelta pahalta.

[JJVi]

Kannattaa myös välttää koskemasta suoraan siihen surviaiseen. Vaikka pesisi kädet kuinka hyvin ja parintunnin päästä vie käden edes lähelle silmiä, kutina on sietämätön.