"Fisutar10" yllytti minut vaihtamaan noin kolmesataseen akvaarioon sisäsuodattimeksi (ulkosuodatin on kyllä yksinäänkin riittävä) Eheim Aquaballin tilalle Fluval U4:n. En U4:n tarpeesta ja erinomaisuudesta mitenkään vakuuttunut ainakaan vielä ole, mutta vaihdoin kumminkin kun Aquaballilla oli käyttöä toisessa altaassa. Siinä mielessä Fluval ainakin on erinomainen, että sen sai luvalla sijoittaa makaamaan akvaarion pohjalle, minulla suuren kivenlohkareen ja takalasin väliin näkymättömiin.
U4:n keskellä on sinisessä kotelossa (kuva) BioMax-raksuja, näitä:
http://www.filtersfast.com/P-Fluval-Bio ... ilters.asp
Sisäsuodatin on minulla roskankerääjänä, ja nuo BioMax rakeet tuntuvat tarpeettomilta. Mieluummin laittaisin niiden tilalle jotakin, joka suodattaisi hiukkasia vedestä. Mitä kannattaisi siinä tarkoituksessa laittaa?
Vai voisiko laittaa turvetta pitämään Amazon-biotoopin veden blackwater-vetenä ilman uutteita?
Mitä Fluval U4:ään BioMax-raksujen tilalle?
Valvoja: Moderaattorit
Mitä Fluval U4:ään BioMax-raksujen tilalle?
- Liitteet
-
- cartridge.jpg (28.49 KiB) Katsottu 1685 kertaa
Re: Mitä Fluval U4:ään BioMax-raksujen tilalle?
Suodatinmateriaalit, varsinkin tsi-jutut, ovat minulle tuntemattomia. Sitä ihan tavallista vanhanaikaista puuvillavanua tuskin tarkoitat? Onko akvaarioiden suodattimia varten jotain erityistä vanua?
-
Teemu Salonen
Re: Mitä Fluval U4:ään BioMax-raksujen tilalle?
Joo, en tarkota mitään kempparivanua 
Akvaariokäyttöön tarkoitettuja vanuja on useampiakin erilaisia. Tähän tarkoitukseen sopii esim. JBL Symec micro tai vähän karkeampi JBL Symec.
Akvaariokäyttöön tarkoitettuja vanuja on useampiakin erilaisia. Tähän tarkoitukseen sopii esim. JBL Symec micro tai vähän karkeampi JBL Symec.
Re: Mitä Fluval U4:ään BioMax-raksujen tilalle?
En oikein koskaan ole ymmärtänyt ns. roskankerääjän tarpeellisuutta ulkosuodattimen rinnalle. Kun sellaisista kuitenkin aina kirjoitellaan, olen nyt kahta kokeillut, ja entistäkin epäileväisemmäksi tullut. Veden roskaisuuden tai roskattomuuteen en ole niillä huomannut olevan mitään merkitystä, virtauksiin tietenkin pikkaisen.Platva kirjoitti: --- yllytti minut vaihtamaan noin kolmesataseen akvaarioon sisäsuodattimeksi (ulkosuodatin on kyllä yksinäänkin riittävä) Eheim Aquaballin tilalle Fluval U4:n. En U4:n tarpeesta ja erinomaisuudesta mitenkään vakuuttunut ainakaan vielä ole, mutta vaihdoin kumminkin kun Aquaballilla oli käyttöä toisessa altaassa. Siinä mielessä Fluval ainakin on erinomainen, että sen sai luvalla sijoittaa makaamaan akvaarion pohjalle, minulla suuren kivenlohkareen ja takalasin väliin näkymättömiin.
Sisäsuodatin on minulla roskankerääjänä, ja nuo BioMax rakeet tuntuvat tarpeettomilta. Mieluummin laittaisin niiden tilalle jotakin, joka suodattaisi hiukkasia vedestä.
Hyvää Aquaballissa: rakenteellinen jämäkkyys.
Huonoa Aquaballissa: ei saa valmistajan mukaan laittaa pohjaan lappeelleen.
Hyvää Fluvalissa: saa laittaa valmistajan mukaan pohjaan lappeelleen.
Huonoa Fluvalissa: osa sen keräämistä roskista leviää röhnäpilvenä veteen, kun nostaa suodattimen pohjasta pintaan;
lelumaisuus, rimpulamaisuus; BioMax-rakeita mahtuu niin vähän, että tuskin niillä mitään merkitystä on (ei tarvitsekaan, ainakaan minun akvaariossani,ja olenkin heittänyt ne pois).
Sen verran nyt vielä uskon puheisiin "roskankerääjäsisäsuodattimen" järkevyydestä, että seuraavaksi kokeilen kai Eheim PowerLinea. Vai olisiko muita ehdotuksia?
-
saipe75
- Starting Member

- Viestit: 18
- Liittynyt: 20:51, 03.04.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mitä Fluval U4:ään BioMax-raksujen tilalle?
Onko tietoa missä järjestyksessä vesi virtaa noiden koteloiden läpi? Ajattelin kanssa vaihtaa tuohon vanuun ja mietin, että onko tuo kotelo tavallaan viimeinen ennen ulosvirtausta että saisi ne viimeiset hienot hiukkaset sitten jäämään siihen vanuun.. vai tukkeutuuko se jo heti ensimmäisenä isommista roskista 
