

Varmaan joku muukin on näitä joskus kasvatellut. Onko kokemuksia moisesta värikirjosta?

Valvoja: Moderaattorit
Näinpä itsekin tämän olen käsittänyt, että nämä eivät ole aitoja punanoitamonneja, vaan joku risteymä, mistä sitten johtuu nuo oudot värit poikasissa, mutta miksei näitä outoja värejä poikasissa sitten nää akvakaupoissa? En muista törmänneeni tämän näköisiin kalasiin edes jollain "noitamonni sp." nimellä.suomunaama kirjoitti:Eikös se mene jotenkin silleen, että sitä täysin punaista muotoa on vaikea saada lisääntymään, ja siksi kauppoihin tulevat punaiset noitamonnit eivät useinkaan ole niiden täysin punaisten jälkeläisiä, vaikka siltä näyttävät. Vaan niiden ruskealaikkuisten punertavaa muotoa. Kyllä niille kaupankin punaisten noitisten vanhemmille varmaan on muunkin väristä pentua syntynyt, mutta niitä ei myydä punaisina noitamonneina. Niiden sun ostamien sekavärinen perimä näkyy ehkä vasta jälkikasvussa, jos itse ovat lähes tai täysin punaisia.
No kurkkaappa myyntipalstalle *vinkvink*.Siltsu kirjoitti:Vitsi hei, jos kuvassa olevat ruskealaikkuiset ovat noita "punaisia", ovat vielä hienompia! Tahtoo tuollaisia
Monien lähteiden mukaan "aitoja" punanoitamonneja ei olisi olemassakaan, vaan olisiva joko Rineloricaria lanceolata-lajin jalostuksen seurauksena saatu värimuoto tai risteytys.tikkuhirviö kirjoitti:Näinpä itsekin tämän olen käsittänyt, että nämä eivät ole aitoja punanoitamonneja, vaan joku risteymä, mistä sitten johtuu nuo oudot värit poikasissa, mutta miksei näitä outoja värejä poikasissa sitten nää akvakaupoissa? En muista törmänneeni tämän näköisiin kalasiin edes jollain "noitamonni sp." nimellä.suomunaama kirjoitti:
Viljelen näitä nimellä punainen noitamonni (ei punanoitamonni! se olisi tuo aito, kai..) ja oma kokemukseni on, että poikasten väri vaihtelee melko paljon. Kuten moni tietää niin ne kuoriutuvat ruskean- tai harmaankirjavina ja muuttuvat punaiseksi jossain 1.5-2 cm mitassa. Sitten väri pysyy suht sellaisena kuin on siihen saakka, kun kalat saavuttavat sukukypsyyden jossain seitsemän sentin mitan korvilla. Tällöin väri voi (ikävä kyllä!) muuttua uudemman kerran lähinnä siten, että punainen väri haalenee tai tummuu tai kuviointia tulee näkyviin enemmän. Kaupassa tosi hienon värisistä tiilenpunaisista noitamonneista on voinut tulla lähes mustia, suklaanruskeita tai melkein harmaita, kun ne tulevat kutukokoon. Tutkailen kauppojen tuontikaloja usein aika tarkasti uusien emokalojen toivossa, ja punaisen noitamonnin tukkuerissä on kohtalaisen usein mukana poikkeavan värisiä yksilöitä, yleensä ruskeita. Sen huomaa etenkin kun erä on lähes myyty loppuun, koska nämä ruskeat tahtoo jäädä kaupan altaaseen.RottenToTheCore kirjoitti: Monien lähteiden mukaan "aitoja" punanoitamonneja ei olisi olemassakaan, vaan olisiva joko Rineloricaria lanceolata-lajin jalostuksen seurauksena saatu värimuoto tai risteytys.
"As mentioned above, this fish may or may not be a man-made, or even hybrid, species. There are a few theories regarding this currently in circulation. Some believe that the fish are derived from a true wild caught fish, possibly of Paraguayan origin. These wild-caught red whiptails are supposed to breed true, producing all red fry, although there is no concrete evidence that they actually exist. The second possibility is that it’s a selectively-bred form of Rineloricaria lanceolata, but this would appear unlikely, as there exist no records of mutant red fry in spawning reports of this frequently-bred species. The third explanation suggests that the true red whiptail was hybridised with R. lanceolata, the reason being that, lanceolata females are quite fecund, and thus the fish could be raised in commercially viable quantities more rapidly this way."
Hienoja pikku noitia.RottenToTheCore kirjoitti:Ja kyllä niitä muitakin värimuotoja löytyy akvaarioliikkeistä. Sieltä omatkin vaalean ruskeat yksilöt ostin
Joo vähän näyttää väreiltään erilaiselta sinun poikasesi omiini verrattuna.doradi kirjoitti:Alla super-epätarkka kuva täkäläisestä poikasaltaasta juuri äsken, kuvassa olevat poikaset on jotain 4-6 cm pyrstön kanssa eli tyypillistä myyntikokoa tai hieman sen alle. Keskimäärin väri on aikasta tasainen, jonkin verran päässä on tummempaa kuviointia, joka ei tuossa salaman valossa näy.
Viime syksystä ei ole poikasten väri muuttunut vielä miksikään, sama tiilen väri edelleen.doradi kirjoitti:Ehkä joku multa kaloja ostanut voi kommentoida tätä.
Siltsu kirjoitti:Viime syksystä ei ole poikasten väri muuttunut vielä miksikään, sama tiilen väri edelleen.
Kiitokset vastauksestaSiltsu kirjoitti:Tässä vielä todisteSiltsu kirjoitti:Viime syksystä ei ole poikasten väri muuttunut vielä miksikään, sama tiilen väri edelleen.
Minusta etenkin toi kaikkein kirjavin poikanen, jonka selkä hyvin kuvassa näkyy, on tosi hienon näköinen. Jos mulla ei olisi tätä tiilenpunaan tähtäävää "viljelyproggista" menossa - ja sehän on vallannut kaikki käytettävissä olevat altaatSiltsu kirjoitti:Vitsi hei, jos kuvassa olevat ruskealaikkuiset ovat noita "punaisia", ovat vielä hienompia! Tahtoo tuollaisia
Minusta sekaväristen noitamonnien viljelyssä ei ole mitään vikaa niin kauan kuin ostaja tietää mitä ostaa, kuten nyt selvästi tässäkin asia on. Ongelmaa voisi tulla, jos tuosta porukasta punaisimmat menisivät maailmalle punaisina noitamonneina, tulisivat esim. mulle ja toisivat resessiivisiä, piilossa olevia "kirjavuusgeenejä" viljelylinjaan. Tässäkin kun näiden kirjavien vanhemmat on kutakuinkin punaisia, on tuo kirjavuus tullut vähän takaovesta ja omaan viljelypoppooseen en semmosta toivoisi. Toisaalta, enhän mä tiedä vaikka sielä piilevää kirjavuutta jo olisikin.. Eli en mäkään voi taata miten punaisena meikäläiset poikaset pysyy ja minkä väristä jälkikasvua vuorollaan tekevät, vaikka yritän punaiseen suuntaan valita vanhempia. Kalasten perimässä voi olla piilossa vaikka mitä, kuten meillä ihmisilläkin, ja tulla ilmi vasta kun kaksi piilevän geenin kantajaa hankkii jälkikasvua keskenään.tikkuhirviö kirjoitti: Joo vähän näyttää väreiltään erilaiselta sinun poikasesi omiini verrattuna.Ehkä ne poikasten tuottajat valitsevat emokalansa tarkemmin kuin minä. En tiedä onko se suorastaan väärin antaa kalastensa lisääntyä ja tuottaa noinkin sekalaisia poikasia kuin minun ovat, kun muilla näyttäisi päämääränä olevan mahdollisen punaiset noidat.
Nimenomaan se kaikkein kirjavin onkin hienoin!!! Toivottavasti SE-> The Kala löytyy huomenillalla mun altaastadoradi kirjoitti:Minusta etenkin toi kaikkein kirjavin poikanen, jonka selkä hyvin kuvassa näkyy, on tosi hienon näköinen. Jos mulla ei olisi tätä tiilenpunaan tähtäävää "viljelyproggista" menossa - ja sehän on vallannut kaikki käytettävissä olevat altaatSiltsu kirjoitti:Vitsi hei, jos kuvassa olevat ruskealaikkuiset ovat noita "punaisia", ovat vielä hienompia! Tahtoo tuollaisia- niin tuollaisia mielelläni omassakin altaassa katselisin köllöttämässä.