Vauvaonnea!

Monnit, nuoliaiset ja muut pohjalla elävät kalat.

Valvoja: Moderaattorit

Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Vauvaonnea!

Viesti Kirjoittaja Kati »

Hiphei!

Turun monnikatselmuksesta (Marin suosiollisella avustuksella) hankkimani somamonniset (Corydoras davidsandsi) ovat kuteneet jo muutamaan kertaan, ja nyt sain ekat näköhavainnot uivista poikasista :D :D :D !

Ja ihan kuin siinä ei olisi yhdelle kerralle jo tarpeeksi, somavauvoja ihmetellessäni silmään sattui hieman pienempi vauva, joka kaiken lisäksi roikkui naamastaan lasissa. Raavin päätäni ja ihmettelin kummallisesti käyttäytyvää rumaa ankanpoikasta noin sadasosasekunnin, kunnes hiffasin, ettei se ole monninen alkuunkaan, vaan samassa lastissa saapuneiden, paraguaylaisten Otocinclus sp. -veitikoiden jälkikasvua :D.

Kumpiakaan ei ole kovin monta. Olen tähän mennessä bongannut samalla kerralla vain 2 somaa ja 2 ottoa (uivia). Pohjalla viipottavien somamonnispoikasten tarkkailu on hankalaa, koska hiekka on 0,5-1,2-millistä. Siitä ei tuollainen about senttinen sopivasti väritetty kaveri vielä juurikaan erotu. Otot taas saattavat piileksiä puskassa vaikka miten sankoin joukoin.

Poistin kaikki emokalat toissapäivänä, kun somamonniset olivat kuteneet toistamiseen. Altaassa on siis vielä satsi uutta mätiä (arviolta 10-20 munaa). Tarkasti on paha sanoa, koska mäti on suurelta osin piilossa isossa jaavansaniaispuskassa. Edellinen laaki oli samankokoinen, ja lisäksi näkyvillä olleista munista homehtui iso osa. En uskonut näkeväni poikasia tuosta satsista, siksi odotin uutta "kierrosta" ennen emojen poistoa. Kirjallisuus julistaa, että somien kutu voi tuottaa jopa 80 mätimunaa. Missähän mahtaisi olla vika, kun omani ovat saaneet aikaan vain alle 20 kerralla? Vanha somamonnisparini on myös kutiessaan aina jäänyt alle tuon rajan. Kalat ovat mielestäni täysikasvuisia, joten siitä ei liene kysymys. Liekö porukkaa liikaa (6)? No, se vanha pari kuti kyllä ihan kaksin.

Ottojen mätimunien määrästä mulla ei ole mitään käsitystä. En nähnyt yhtäkään, vaikka olen haukansilmin tiirannut monnisten mätiä lähes päivittäin. Poikasiakin voi olla puskassa vaiks miten monta piilossa.

Ja sitten vähän dataa kootussa muodossa, jos jotakuta kiinnostaa. Allas on 128-litrainen. Lämpöä noin 23-24 astetta, vesi ihan käsittelemätöntä Stadin vesijohtovettä, eli pehmeää, pH tod. näk. hieman alle 7 (pitääpä mitata). Suodattimena oli (ennen kutua) Eheim 2010 ilmastinosan kanssa, eli sopivasti virtausta ja happea. Somisteena 30-senttinen omenapuun oksa, jossa jaavansaniaista, lisäksi joitakin kiviä ja puunpalasia. Vedenvaihdot vajaan viikon välein, noin 50% kerralla. Pohjalla muutama sentti 0,5-1,2-millistä puhallushiekkaa (olisinhan minä tiennyt tämän jo etukäteen: hienompi olisi ollut parempaa).

Kalat (4 somamonnista, 6 ottoa) tulivat siis Monnikatselmuksesta 13.10., ja tuupattiin tähän pyttyyn karanteeniin, tosin silmissäni välkkyi kudetus jo silloin. Pari viikkoa sitten heitin sekaan 2 vanhaa somamonnistani. Altaassa on lisäksi pieni armeija kierteissarvikotiloita siivoilemassa. Ruuaksi on tarjoiltu survaria, mustaa hyttysentoukkaa, spirulina discejä, välillä räkmixiäkin.

Lisäksi, vähän niinkuin varmuuden vuoksi, olen somien ekan mädin kuoriutumisen jälkeen tarjoillut altaaseen myös vastakuoriutunutta artemiaa, sitä kun on joka tapauksessa tullut "valmistettua" muita poikasia varten. Nyt ajattelin tarjoilla altaaseen myös hienoksi murskattua hernettä, Tetran Baby-jauhoa ja leväisiä kasvinosia ottolapsia (heh :P) silmälläpitäen. Ehkäpä mikromadotkin kelpaisivat.


Kati

P.S. Tuire: piä peukkuja, niin saat niiden jo lupaamieni neljän viljelyraportin sijasta kuusi!
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

Isot onnittelut Katille onnistumisesta! Osui sitten niiden somamonnisten sukupuolten katselut suunnilleen kohdalleen :mrgreen:
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Tuire
Junior Member
Junior Member
Viestit: 114
Liittynyt: 11:17, 29.10.2001
Paikkakunta: Helsinki / HAS

Onnittelut perheenlisäyksestä!

Viesti Kirjoittaja Tuire »

Moi!

Täällä peukut pystyssä ollaan juu. Lisää viljelyitä HAS:ille... Hienoa! :D
Somamonnisista pukkaisi hopeamerkkiä ja otoista varmaan vähän harkinnan mukaan, kun eivät tietenkään ole Akvaarioliiton listalla. Otocinculus affinis on rankattu kultamerkin arvoiseksi... 8)

Tuire
ovalo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 55
Liittynyt: 07:34, 13.03.2002
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ovalo »

No eikun lycka till vaan ! :D
Ötökkä ötimys, trilobiitti monsteri.
prboy
Monnispesialisti
Monnispesialisti
Viestit: 1693
Liittynyt: 09:59, 16.10.2001
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja prboy »

Vauvaonnea!
Jätit kertomatta asiaankuuluvat tärkeimmät parametrit: mikä oli pituus, mikä painoa ja kumpaaka sukupuolta? Ja miten se liittyi näiden kalojen viljelyyn?

Ja sitten asiaan. Valitettavasti taitaa olla niin, että Otosta merkkiä ei heru. Satunnaisen poikasen ilmestymistä akvaarioon ei voida pitää viljelynä. Liitossa asioista päättävät korjatkoon, jos olen väärässä. Eli nyt kannattaisi siirtää otot viljelyakvaarioon ja seurata hommaa alusta loppuun. On muuten mahdollista, että davidsandsien ryhtyminen kutemaan laukaisi myös ottojen kutuvireen. Jos varsinainen viljely ei ota onnistuksuaan, tätä kannattaisi yrittää käytää hyödyksi.
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

prboy kirjoitti:Satunnaisen poikasen ilmestymistä akvaarioon ei voida pitää viljelynä.
Tässä ei tainnut olla ihan tuosta kyse. Ilmeisesti kalat olivat karanteenissa samassa altaassa ja Katilla oli alunperinkin tarkoitus kokeilla somamonnistensa viljelyä jo heti samantien (kun emokaloiksi tarkoitetut sattuivat olemaan jo ostohetkelläkin aika pulskassa kunnossa). Toki noiden ottojen lisääntyminen samalla oli ilmeisesti vahinko, mutta koska altaassa oli kuitenkin yritetty toisen lajin viljelyä, niin jos sama "käsittely" tehosi toiseenkin lajiin miksei se olisi silloin aivan yhtäläinen viljely sekin?
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
bettaboy85
Senior Member
Senior Member
Viestit: 834
Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
Paikkakunta: helsinki

teknistä

Viesti Kirjoittaja bettaboy85 »

Minkä takia toi akvaario liitto on tehny noi säännöt niin teknisiksi.eikö riitä että ne kuti :D En usko että suurin osa meistä kuitenkaan olisi sitäkään saanut aikaan :roll:
Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kati »

prboy kirjoitti: Satunnaisen poikasen ilmestymistä akvaarioon ei voida pitää viljelynä.
Pyytää tarkennusta... Eikö tahaton viljely ole viljelyä, vai täsmällisemmän datan puuteko tässä painaa? Vai poikasten vaatimaton määrä? Ja koskeeko tuo kaikkia merkkejä?

Noh, joka tap, enköhän tule kokeilleeksi heti uudestaan, kun saan taas jonkun pöntön vapaaksi.


Kati
Jaani
Senior Member
Senior Member
Viestit: 537
Liittynyt: 15:19, 21.08.2002
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Jaani »

Kati kirjoitti:
prboy kirjoitti: Satunnaisen poikasen ilmestymistä akvaarioon ei voida pitää viljelynä.
Pyytää tarkennusta... Eikö tahaton viljely ole viljelyä, vai täsmällisemmän datan puuteko tässä painaa? Vai poikasten vaatimaton määrä? Ja koskeeko tuo kaikkia merkkejä?

Noh, joka tap, enköhän tule kokeilleeksi heti uudestaan, kun saan taas jonkun pöntön vapaaksi.


Kati
Onko tämä nyt ymmärrettävissä niin, että aina kun kalat seura-akvaariossa tai sitten vaikka lajiakvaariossa kutevat, niin se ei ole viljelyä ja siitä ei kannata täyttää raportteja?

Tarkoittaako tämä myös sitä, että viljelyn vaatimukset täyttyvät vasta, kun kalat siirretään omaan altaaseen lisääntymään ja tehdään jotain erityisiä valmisteluja viljelyn suhteen (vaikka olot esim. seura-akvaariossakin olisivat kalojen lisääntymiselle otolliset)?

Alkaa valjeta tämä viljelemisen karu filosofia, ja raporttien vähyyskin selittyy, jos asia todellakin on noin.

-Kingfisher-
Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kati »

Kingfisher kirjoitti: Onko tämä nyt ymmärrettävissä niin, että aina kun kalat seura-akvaariossa tai sitten vaikka lajiakvaariossa kutevat, niin se ei ole viljelyä ja siitä ei kannata täyttää raportteja?
Äls ny hättäile. Kyllä pronssimerkki ainakin irtoaa seura-akvaariolisääntymisellä, kunhan osaat antaa jonkinsortin selostuksen tapahtumien kulusta. Ja ymmärtääkseni mulle on tulossa hopeamerkki sateenkaarikaloista, metodilla kutu seura-akvaariossa, mädin siirto (kasveissa) kasvatusakvaarioon. Ei se nyt ihan suoraan viljelyaltaan käytöstä ole kiinni.

Veikkaanpa, että kultamerkki jää multa tästä suorituksesta saamatta datan puutteen (en ole nähnyt kututapahtumaa enkä edes mätiä :roll:) ja mahdollisesti myös poikasten naurettavan pienen määrän vuoksi, mutta ehkä Pertti tai Tuire tarkentavat vielä tätä hommaa..?


Kati
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

Kati kirjoitti:Veikkaanpa, että kultamerkki jää multa tästä suorituksesta saamatta datan puutteen (en ole nähnyt kututapahtumaa enkä edes mätiä :roll:) ja mahdollisesti myös poikasten naurettavan pienen määrän vuoksi, mutta ehkä Pertti tai Tuire tarkentavat vielä tätä hommaa..?
Kyllä minä sain kultamerkin ihan seura-akvaariossa tapahtuneesta punasuppusuiden viljelystä. Minä näen kalojen kutevan, mutten mätiä, enkä pieniä poikasia. Parvi kuitenkin kasvaa, joten lisääntyminen on kiistaton tosiseikka. Riittävän tarkkaan selostettuna antoi kultamerkin.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Hiutale
Senior Member
Senior Member
Viestit: 561
Liittynyt: 12:04, 07.07.2002
Paikkakunta: Susiraja, SAS ry
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hiutale »

Voi juma! 8O (on ihan äimänä)

Että mullakin voisi olla kultamerkki plakkarissa, ooh... Olen nähnyt suppusuiden kutevan, nähnyt poikasia 4 mm kokoisista alkaen, ja kasvattunut parvea kuudesta kahteenkymmeneenyhteen yksilöön. Seura-akvaariossa.

Pitäsiköhän joskus tehdä jotain...
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

nasu_02 kirjoitti:Voi juma! 8O (on ihan äimänä)

Että mullakin voisi olla kultamerkki plakkarissa, ooh...
Pitäsiköhän joskus tehdä jotain...
Jep. Suurin osa saamattomista merkeistä yms. ei ole siitä kalojen lisääntymisestä kiinni, vaan siitä ettei saada sitä raporttia täytettyä.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
prboy
Monnispesialisti
Monnispesialisti
Viestit: 1693
Liittynyt: 09:59, 16.10.2001
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja prboy »

Odotttelin, että joku Liiton viljelyasioista päättävä olisi vastannut, mutta kun ei, niin ei. Minä en heihin kuulu, olen ollut muutamassa tapauksessa lausunnonnantajana monneista.

Kyllä termin viljely pitäisi olla kaikille selvä. Otetaanpa esimerkiksi maanviljely. Eivät maanviljelijät viljele pellossaan kasvavia rikkaruohoja, ne kasvavat sinne ihan itsestään, jos olosuhteet ovat otolliset.

Erilaisissa seura-akvaarioissa lukuisat erilaiset kalat lisääntyvät puoli vahingossa. Useimmiten tästä ei jää mitään merkkejä ja tapahtumat jäävät huomaamatta. Viimeistään pienet poikaset katoavat kumppaniensa suihin. Sen sijaan akvaariokalojen viljely edellyttää valmistelua. Kalat hoidetaan kutukuntoon. Erilaisin stimuloinnein ne saadaan lopulta, jos saadaan, kutemaan. Mädin säilymisestä pidetään huolta. Poikasten kuoriuduttua niitä ruokitaan niin, että mahdollisiman moni selviää kohtuullisen suureksi. Kaikesta tästä laaditaan raportti, jossa kerrotaan mitä tehtiin ja mitä sen seurauksena tapahtui. Raportin tavoitteena on myös kertoa muille saman kalan kanssa puuhasteleville, mitä pitäisi tehdä, että kalat lisääntyisivät.

Edellä olevista vaatimuksista katsotaan varsin paljon läpi sormien silloin kuin viljellään pronssimerkkikalaa. Hopeamerkissä vaatimustaso on korkeampi ja korkein se on kultamerkissä, joka on käytännössä korkein merkki, jonka voi saada. Nk. valiomerkin lajit on valittu sillä tavoin, että kotikonstein ei juuri kukaan saa niitä lisääntymään. Pohjoismaissa merkkejä on annettu pari kolme.

Kokonaan toinen asia on, että merkkisuorituslistan lajistokoostumus on täysin vanhentunut ja huomattavalta osalta virheellinen. Panssarimonnien osan olen joskus Liiton pyynnöstä uudistanut, mutta muiden monnien suhteen se pääosin aivan poskellaan.
Tuire
Junior Member
Junior Member
Viestit: 114
Liittynyt: 11:17, 29.10.2001
Paikkakunta: Helsinki / HAS

Viljelystä

Viesti Kirjoittaja Tuire »

Heips!

En tarkemmin tiedä noista tarkoista viljelyraporttien hyväksymisperusteista, kun noiden hienompine merkkien syynääminen on Akvaarioliiton heiniä. Missään viljelypaketissa ei sanota, että kaloja pitäisi olla tietoisesti, tarkoituksellisesti viljelty. Tai siis riippuu miten sana "viljellä" määritellään. Tosiaan viime vuonna Akvaarioliiton hallitus hyväksyi kokouksessaan tuon Marin suppusuuviljelyn, vaikka kyse olikin satunnaisesta lisääntymisestä seura-akvaariossa. Ja muutenkin on hyväksytty myös seura-akvaariossa tapahtuneet lisääntymiset.

Yksi tarkoitushan tällä Akvaarioliiton viljelykilpailulla on saada lisää tietoa kalojen lisääntymisestä ja siihen tarvittavista oloista ja tähänhän riittää jo se, että tiedetään mitkä olot tuossa seura-akvaariossa olivat.

Pronssimerkkiin vaaditaan yksi nuoreksi yksilöksi kasvatettu poikanen. Hopeamerkkiin, että viljelijän oloihin nähden riittävä määrä poikasia on kasvatettu nuoriksi yksilöiksi ja samoin kultamerkkiin. Kultamerkkiin tarvitaan lisäksi yhdistyksen jäsenen todistavan tapahtuman ja lisäksi pronssi-ja hopeamerkkejä yksityiskohtaisempi raportti.

Mutta Kati, jos poikanen kasvaa nuoreksi yksilöksi, täytä ihmeessä raportti. Se menee sitten Akvaarioliiton hallituksen käsiteltäväksi ja saadaanpahan lisää selvyyttä asiaan. Koitan myös kysellä tästä enemmän.

Tuire
diversity
Junior Member
Junior Member
Viestit: 58
Liittynyt: 19:04, 26.09.2002

Viesti Kirjoittaja diversity »

Täytyy tunnustaa etten nyt lukenut kaikkia kommentteja kiireessä, mutta tuli kerran muutama vuosi sitten mietittyä, että minkähän merkin olisin
mahdollisesti saanut kun vuonna 1998 kudetin punapiraijaa. Kutuja
oli lähemmäs 20 ja poikasia tuli aikamoinen määrä per kutu! Itse kasvatin
ainoastaan noin 10 poikasta 5 senttiseksi(ei ollut aikaa ja kiinnostusta tuoda parvea markkinoille) ja kaveri kasvatti hänelle annetusta kudusta niitä satoja. Minulta ilmestyi juttu ko. tapahtumasta Akvaariomaailman numerossa 1/1998.

Voisiko noita merkkejä hakea näinkin myöhään lisäännyttämisen jälkeen? En tosin nyt tiedä, että miksi niitä keräisin! Lisäksi onko Akvaarioliiton tai jonkun seuran jäsenenä oleminen edellytys merkkien hakemiselle?


Rauno Räsänen
Liisa S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1129
Liittynyt: 11:39, 02.11.2001
Paikkakunta: Espoo HAS, Monniklubi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Liisa S »

En tiedä, voiko merkkejä hakea jälkeenpäin mutta jonkun Liiton alaisen seuran jäsenenä oleminen on ehdoton edellytys viljelykilpailuun osallistumiselle ja merkin saamiselle. (Olen Tuiren edeltäjä hommassa, eli HASin entinen viljelyvastaava).
sahe
Junior Member
Junior Member
Viestit: 108
Liittynyt: 01:57, 13.05.2002
Paikkakunta: Turku, TAY

Onnittelut!

Viesti Kirjoittaja sahe »

Hieno suoritus, jumpe soikoon!

Ole iloinen poikasista ja yritä ihmeessä uudestaan.
Ajatteles kotimaisia ottoja!

Ota ilo irti ja mahdolliset prinikat sitten myöhemmin, mitä akvaarioliitto sitten päättääkin!

Jo monnisten kutu on hienoa nähtävää ja tulee oikein hyvälle mielelle, kun tohina käy akvaariossa, olkoon sitten viljely tai seura-sellainen.
Ikuisuus on aina läsnä. Elämme sitä nyt. -C. Gilman
bettaboy85
Senior Member
Senior Member
Viestit: 834
Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja bettaboy85 »

Vauvakuume on tarttunut nyt myös mun apisto geislereihin :mrgreen: .(tietääks kukaan tän suom.nimee)
Hanski
Starting Member
Starting Member
Viestit: 34
Liittynyt: 18:50, 05.03.2002
Paikkakunta: Helsinki / HAS

vauva onnea!

Viesti Kirjoittaja Hanski »

Tervehdys!

Sunnuntaina klo 18 aikohin alkoi makuuhuoneen Nokkamonnit (tarkempaa lajinimeä en tiedä) kutea, klo 20 aikohin akvaarion sivulasissa oli jo n 20 kpl mätimunia ja vieläkin homma näytti olevan kesken. Lähdimme leffaan häiristemästä toimitusta.... :P

Näytteen siltä että altaassa on yksi naaras ja 3 koirasta.

Aamulla sivulasissa oli lähemmäs 40 mätimunaa (teen tänään tarkemman laskennan ja kuvaan mädin) ja yksi vanhemmista oli niiden päällä "vahdissa", leyhytellen vettä rintaevillä mädin päälle.

Nyt vaan odotellaan koska alkaa mätimunissa näkyä liikettä. :D

Edellinen kutu tapahtui pari kuukautta sitten (tarkempi ajankohta selviää kuvista jahka löydän ne) ja silloin mätimunia oli 44 kpl, joista kuoriutui 42 poikasta. Tällä hetkellä ne on n. 1,5cm pitkiä pieniä viipeltäjiä. Niiden lukumäärää on vaikea sanoa (14 kpl on nähty yhdellä kertaa).

Akvaariona on 240l (120x40x50) allas, jossa on 2 leväbarbia ja 4 nokkamonnia + poikaset. Kasveina on meikkakasveja ja keihäslehtiä sekä saniaisia.

Pitänee kai täyttää vilvejyrappari.... [:I]

-Hanski
Hanski
Starting Member
Starting Member
Viestit: 34
Liittynyt: 18:50, 05.03.2002
Paikkakunta: Helsinki / HAS

Re: vauva onnea!

Viesti Kirjoittaja Hanski »

Hanski kirjoitti:Tervehdys!

Aamulla sivulasissa oli lähemmäs 40 mätimunaa (teen tänään tarkemman laskennan ja kuvaan mädin) ja yksi vanhemmista oli niiden päällä "vahdissa", leyhytellen vettä rintaevillä mädin päälle.
Joo, "munat" on nyt laskettu, 55kpl ehjää mätimunaa, jossa on vielä jo eloakin sekä 10 kpl rikkoutunutta.
Niiden kuvaaminen on todella hankalaa, altaan vieressä on iso kaappi täynnä tietokonekamaa.

-Hanski
bettaboy85
Senior Member
Senior Member
Viestit: 834
Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja bettaboy85 »

Geislereiden kutu keskeyty jostain syystä... naaras on kuitenkin vielä kutu värityksessä. tai johtuu tosta jätkästä joka ei ollu yhtään kiinnostunut poikasten vartioinnista :|
Tuire
Junior Member
Junior Member
Viestit: 114
Liittynyt: 11:17, 29.10.2001
Paikkakunta: Helsinki / HAS

Hanskille

Viesti Kirjoittaja Tuire »

Heips!

Täytä ihmeessä se viljelyraportti, mutta palauta Katille. Tai voi mullekin palauttaa, mutta hallituksen kokouksessa juuri jaettiin uudelleen tehtäviä ja Kati on uusi viljelyvastaava. Pikkujouluissa pitäisi olla täytettäviä raportteja jaossa.

Tuire
Hiutale
Senior Member
Senior Member
Viestit: 561
Liittynyt: 12:04, 07.07.2002
Paikkakunta: Susiraja, SAS ry
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hiutale »

Akvaarioseuraan kuulumaton vahinkoviljelijä täällä huokailee, kun avaimet kutea porskuttavat, punasuppusuupoikasia löytyy pintakasvien joukosta avaimista huolimatta, nokkamonnit kutevat edelleen kerran kuussa ja jälleen avaimista huolimatta ainakin 10 kpl reilun kuukauden vanhoja poikasia on tällä kertaa selvinnyt hengissä, rouskuttavat tuolla isompien sisarustensa kanssa innolla miekkakasvin lehtiä puhki. Niin, ja tietysti sitten on vielä tuo entinen neljän yksilön Corydoras polystictus -joukkue, joka oli eräänä päivänä muuttunut viideksi. Mutta täähän on jo vanha tarina :) .
Kati
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1423
Liittynyt: 13:42, 22.01.2002
Paikkakunta: Helsinki; TAS
Viesti:

Re: vauva onnea!

Viesti Kirjoittaja Kati »

Hanski kirjoitti:Pitänee kai täyttää vilvejyrappari.... [:I]
Ehdottomasti! Muuten tulee tukkapöllyä todennäköisesti HAS:n molemmilta viljelyvastaavilta, sekä nykyiseltä että tulevalta, eikös niin, Tuire?

Onnea vaan "isälle"!


Kati
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Monnit ja nuoliaiset”